訴願決定書

臺北市政府 101.03.08. 府訴字第10100234600號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國 100年12月27日廢字第41-100-12321
2號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關所屬中山區清潔隊執勤人員於民國（下同） 100年11月24日15時40分，發現
本市中山區○○街○○巷口前，因訴願人進行工程施作致泥沙污染路面，有礙環境衛生
，違反廢棄物清理法第 27條第2款規定，乃拍照採證，並以100年11月24日北市環罰字
第X681737號舉發通知書告發，交由訴願人簽名收受。嗣依同法第 50條第3款規定，以1
00年12月27日廢字第41-100-123212號裁處書，處訴願人新臺幣1,200元罰鍰。其間，訴
願人不服，於 100年12月16日在本府訴願審議委員會網站聲明訴願， 101年1月4日補
具訴願書，2月1日補充訴願理由，並據原處分機關檢卷答辯。
三、嗣經原處分機關重新審查後，因認處分對象有誤，乃依訴願法第58條第2項規定，以101
年1月18日北市環稽字第10130039200號函通知訴願人並副知本府，自行撤銷上開裁處書
。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第6 款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員范文清
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 101 年 3 月 8 日市長郝龍斌
公假
副市長陳威仁代行
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印