訴願決定書

臺北市政府 101.03.22. 府訴字第10100206700號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國 99年4月7日廢字第41-099-041059號
裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本件訴願人於訴願書雖載明不服法務部行政執行署板橋行政執行處【自民國（下同）10
1年1月1日起更名為法務部行政執行署新北分署】100年廢罰執字第 01117863號通知（1
000301117863），惟其訴願請求係撤銷裁處書，並經電話聯繫，確認其係對原處分機關
99年4月7日廢字第 41-099-041059號裁處書不服，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
三、原處分機關接獲民眾錄影檢舉，於98年10月27日上午10時33分，發現車牌號碼 xxx-xxx
重型機車（下稱系爭機車）之駕駛人行經本市中山區○○○路○○號前，任意丟棄菸蒂
於地面。經原處分機關所屬衛生稽查大隊查得訴願人為系爭機車所有人，乃以98年12月
29日北市環稽四中字第09832255809號函通知訴願人於文到7日內陳述意見，惟未獲回應
。原處分機關審認訴願人違反廢棄物清理法第 27條第1款規定，乃依同法第50條第3款
規定，以 99年4月7日廢字第41-099-041059號裁處書，處訴願人新臺幣 1,200元罰鍰。
該裁處書於100年7月25日送達，訴願人不服，於 101年1月3日經由原處分機關向本府提
起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
四、嗣經原處分機關重新審查後，因無法確認訴願人為違規行為人，乃依訴願法第 58條第2
項規定，以 101年1月16日北市環稽字第10130028400號函通知訴願人並副知本府，自行
撤銷上開裁處書。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定，自無
訴願之必要。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第6 款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員覃正祥
委員吳秦雯
中華民國 101 年 3 月 22 日市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印