訴願決定書

臺北市政府 101.04.27. 府訴字第10100910600號訴願決定書訴願人 ○○股份有限公司
代表人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國 101年2月4日廢字第41-101-020695
號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關所屬大安區清潔隊執勤人員於民國（下同）101年1月16日上午11時27分執行
稽查勤務時，在本市大安區○○○路○○段○○巷○○號後方，發現訴願人經營餐飲業
，未妥善處理油脂致污染水溝，乃依廢棄物清理法第 27條第2款規定，掣發101年1月16
日北市環安罰字第 X692113 號舉發通知書告發訴願人。嗣原處分機關依同法第50條第3
款規定，以 101年2月4日廢字第41-101-020695號裁處書，處訴願人新臺幣1,200元罰鍰
。訴願人不服，於101年3月1日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、嗣經原處分機關重新審查後，認本案處分對象尚有疑義，訴願為有理由，乃依訴願法第
58條第2項規定，以101年3月20日北市環稽字第10130419800號函通知訴願人並副知本府
，自行撤銷上開裁處書。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定
，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員覃正祥
委員吳秦雯
中華民國 101 年 4 月 27 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印