訴願決定書

臺北市政府 101.07.04. 府訴字第10101882000號訴願決定書訴願人 ○○有限公司
代表人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國 99年 7月28日廢字第40-099-070067
號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關於民國（下同）99年6月11日凌晨1時20分在本市北投區○○路○○巷（○○
號燈桿前自行車道），查認案外人○○○（下稱○君）駕駛訴願人所屬之車牌號碼xxx-
xx營業貨運曳引車（下稱系爭車輛）載運剩餘土石方，未依規定隨車持有載明廢棄物、
剩餘土石方產生源及處理地點之證明文件，違反廢棄物清理法第9條第1項規定，乃當場
拍照存證，並以99年6月11日北市環稽四中罰字第F184391號舉發通知書告發訴願人，當
場交○君簽名收受。嗣原處分機關依廢棄物清理法第 49條第 2款規定，以99年7月28日
廢字第 40-099-070067號裁處書，處訴願人新臺幣6萬元罰鍰。該裁處書於99年12月1日
送達，訴願人不服，於101年5月18日經由原處分機關向本府提起訴願，並據原處分機關
檢卷答辯。
三、嗣經原處分機關重新審查後，審認訴願人非系爭車輛實際支配者，本件裁處對象有誤，
乃依訴願法第58條第2項規定，以101年6月6日北市環稽字第 10131121300號函通知訴願
人並副知本府，自行撤銷上開裁處書。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，
揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文（公出）
副主任委員王曼萍（代理）
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 101 年 7 月 4 日市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印