訴願決定書

臺北市政府 101.09.25. 府訴三字第10109140600號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國 101年3月9日廢字
第41-101-030799號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第77條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定......六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關接獲民眾錄影採證檢舉，於民國（下同） 100年9月4日16
時23分，發現車牌號碼 xxx-xxx重型機車（下稱系爭車輛）駕駛人行
經本市士林區○○街○○巷○○弄○○號附近，任意丟棄菸蒂於地面
。經原處分機關所屬衛生稽查大隊查得系爭車輛為訴願人所有，乃以
100年11月11日北市環稽三中字第10031997112號函檢具採證照片通知
訴願人於文到 7日內陳述意見，惟未獲回應。原處分機關審認訴願人
違反廢棄物清理法第27條第1款規定，乃以100年2月17日第S028121號
舉發通知書告發，嗣依同法第50條第3款規定，以101年3月9日廢字第
41-101-030799號裁處書，處訴願人新臺幣1,200元罰鍰。該裁處書於
101年6月26日送達，訴願人不服，於 101年8月8日向本府提起訴願，
並據原處分機關檢卷答辯。
三、嗣經原處分機關重新審查後，認訴願人確非實際違規行為人，訴願為
有理由，乃依訴願法第58條第 2項規定，以101年8月30日北市環稽字
第 10135595700號函通知訴願人並副知本府訴願審議委員會，自行撤
銷上開裁處書。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸
前揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第
6款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員蔡立文（公出）
副主任委員王曼萍（代理）
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員柯格鐘
委員范文清
委員覃正祥
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 101 年 9 月 25 日
市長郝龍斌
法務局局長蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地
方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：
新北市新店區中興路1段248號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印