訴願決定書

臺北市政府 101.12.24. 府訴三字第10109217300號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反空氣污染防制法事件，不服原處分機關民國101年10月2日機字第21-101-10020
8號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1條第 1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或
不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件
有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人所有車牌號碼 xxx-xxx重型機車﹝出廠年月：民國（下同）90年 4月；發照年月
：91年 1月；下稱系爭機車﹞，經原處分機關於行政院環境保護署機車檢驗紀錄資料查
得於出廠滿 5年後，逾期未實施100 年度排氣定期檢驗。原處分機關衛生稽查大隊乃以
101年 8月 6日北市環稽審車字第1010013062號限期補行完成檢驗通知書，通知訴願人
於 101年 8月23日前至環保主管機關委託之機車定期檢驗站補行完成檢測。該通知書於
101年 8月13日送達，惟訴願人仍未於期限內完成系爭機車之定期檢驗，原處分機關遂
依空氣污染防制法第40條第1 項規定，以 101年 9月13日 D846879號舉發通知書告發。
嗣依同法第67條第 1項規定，以 101年10月 2日機字第 21-101-100208號裁處書，處訴
願人新臺幣 2,000元罰鍰。訴願人不服，於 101年 11月 5日在本府法務局網站聲明訴
願，11月 7日補具訴願書，並據原處分機關檢卷答辯。
三、嗣經原處分機關重新審查後，查認系爭機車於 101年 5月24日失竊，訴願人對系爭機車
無管領能力，而認訴願為有理由，乃依訴願法第58條第 2項規定，以 101年11月26日北
市環稽字第 10132625200號函通知訴願人並副知本府法務局，自撤銷上開裁處書。準此
，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第6 款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員丁庭宇（公出）
委員王曼萍（代理）
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員王韻茹
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 101 年 12 月 24 日
市長郝龍斌
法務局局長蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印