訴願決定書

臺北市政府 102.01.10. 府訴三字第10209005600號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反空氣污染防制法事件，不服原處分機關民國101年8月28日機字第21-101-08056
4號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人所有車牌號碼 xxx-xxx輕型機車﹝發照年月：民國（下同）82年 2月；下稱系爭
機車﹞，經原處分機關於行政院環境保護署機車檢驗紀錄資料查得於出廠滿 5年後，逾
期未實施 101年度排氣定期檢驗。原處分機關衛生稽查大隊乃以101年7月19日北市環稽
催字第1010008578號限期補行完成檢驗通知書，通知訴願人於 101年8月6日前至環保主
管機關委託之機車定期檢驗站補行完成檢測。該通知書於101年7月20日送達，惟訴願人
仍未於期限內完成系爭機車之定期檢驗，原處分機關遂依空氣污染防制法第40條第 1項
規定，以 101年8月7日D848659號舉發通知書告發。嗣依同法第67條第 1項規定，以101
年 8月28日機字第21-101-080564號裁處書，處訴願人新臺幣2,000元罰鍰。訴願人不服
，於 101年11月14日經由原處分機關向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、嗣經原處分機關重新審查後，查認系爭機車於101年7月16日即廢棄並逕行註銷，而認訴
願為有理由，乃依訴願法第58條第2項規定，以101年12月3日北市環稽字第10132680800
號函通知訴願人並副知本府法務局，自行撤銷上開裁處書。準此，原處分已不存在，訴
願之標的即已消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員丁庭宇（公出）
委員蔡立文（代理）
委員王曼萍
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員覃正祥
委員吳秦雯
中華民國 102 年 1 月 10 日市長郝龍斌
法務局局長蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印