訴願決定書

臺北市政府 102.03.01. 府訴三字第10209035600號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國 101年12月3日廢字第41-101-120207
號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願駁回。
事實
原處分機關衛生稽查大隊執勤人員於民國（下同）101年10月24日9時40分，發現本市文山區
○○街○○號前路面有泥砂污染情事，乃拍照採證。嗣經查證係訴願人因堆置營建廢棄物，
未妥為清理泥砂，致污染路面。原處分機關乃依違反廢棄物清理法第27條第2款規定，以101
年10月24日北市環稽一中字第 F199161號舉發通知書告發，並交訴願人簽名收受。嗣依同法
第50條第3款規定，以101年12月3日廢字第41-101-120207號裁處書，處訴願人新臺幣（下同
）1,200元罰鍰。訴願人不服，於102年1月4日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
理由
一、本件訴願人提起訴願日期為102年1月4日，距原裁處書發文日期（101年12月 3日）雖已
逾30日，惟原處分機關未查告原裁處書送達日期，致訴願期間無從起算，自無訴願逾期
問題，合先敘明。
二、按廢棄物清理法第 3條規定：「本法所稱指定清除地區，謂執行機關基於環境衛生需要
，所公告指定之清除地區。」第5條第1項前段規定：「本法所稱執行機關，為直轄市政
府環境保護局。」第27條第 2款規定：「在指定清除地區內嚴禁有下列行為：......二
、污染地面、池塘、水溝、牆壁、樑柱、電桿、樹木、道路、橋樑或其他土地定著物。
」第50條第 3款規定：「有下列情形之一者，處新臺幣一千二百元以上六千元以下罰鍰
。......三、為第二十七條各款行為之一。」第63條前段規定：「本法所定行政罰，由
執行機關處罰之。」
臺北市政府環境保護局各類違反環保法令案件裁罰基準第 3點規定：「本局處理廢棄物
清理法及資源回收再利用法案件裁罰基準如附表。」
附表：（節錄）
壹、廢棄物清理法
┌───────────┬──────────────────┐
│項次 │30 │
├───────────┼──────────────────┤
│違反法條 │第27條第2款 │
├───────────┼──────────────────┤
│裁罰法條 │第50條 │
├───────────┼──────────────────┤
│違反事實 │工程施工污染 │
├───────────┼──────────────────┤
│違規情節 │ │
├───────────┼──────────────────┤
│罰鍰上、下限（新臺幣）│1,200元-6,000元 │
├───────────┼──────────────────┤
│裁罰基準（新臺幣） │1,200元 │
└───────────┴──────────────────┘
臺北市政府環境保護局91年 3月7日北市環三字第09130580801號公告：「主旨：公告本
市指定清除地區為本市所轄之行政區域。依據：廢棄物清理法第3條。」
三、本件訴願理由略以：訴願人因系爭地址住戶裝修需要，暫放材料及廢棄物並用帆布覆蓋
且未超過建築線外，並於中午12點前派請垃圾車清理完成，並未造成污染，與事實不符
。請撤銷原處分。
四、原處分機關執勤人員於事實欄所述時、地，查認訴願人堆置營建廢棄物，因未妥善清理
施工之泥砂，致污染路面，妨礙環境衛生之事實，有採證照片 6幀及原處分機關衛生稽
查大隊收文號第 02776號陳情訴願案件簽辦單等影本附卷可稽。是原處分機關予以處分
，自屬有據。
五、至訴願人主張因裝修需要，暫放材料及廢棄物並用帆布覆蓋且未超過建築線外，於中午
12點前派請垃圾車清理完成，並未造成污染云云。按在指定清除地區內嚴禁有污染地面
、水溝等行為，本市所轄之行政區域經公告為本市指定清除地區，揆諸廢棄物清理法第
27條第 2款規定及原處分機關91年3月7日北市環三字第 09130580801號公告自明。本件
依卷附原處分機關衛生稽查大隊收文號第 02776號陳情訴願案件簽辦單查覆內容載以：
「......一、本案係1999市民陳情案件，污染情形明確（如附彩照），並明確告知其所
產生之廢料，應於 4小時內清竣完畢......。」等語。則本件既經原處分機關查獲，且
有採證照片影本 6幀為憑，是訴願人因承作裝修工程造成污染路面之違規事實，應堪認
定。訴願主張，不足採據。從而，原處分機關審認訴願人違反廢棄物清理法第 27條第2
款規定，依同法第50條第3款規定及前揭裁罰基準，處訴願人1,200元罰鍰，並無不合，
原處分應予維持。
六、綜上論結，本件訴願為無理由，依訴願法第79條第 1項，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員丁庭宇（公出）
委員蔡立文（代理）
委員王曼萍
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員覃正祥
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 102 年 3 月 1 日市長郝龍斌
法務局局長蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印