訴願決定書

臺北市政府 102.04.17. 府訴三字第10209056100號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國102年2月19日廢字第41- 102-021445
號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本件訴願書載明不服之訴願標的為原處分機關民國（下同） 102年1月2日北市環內罰字
第 X710883號舉發通知書，因該舉發通知書非行政處分，經本府法務局於102年3月14日
以電話向訴願人確認，經訴願人表示係對 102年2月19日廢字第41-102-021445號裁處書
提起訴願，有該局公務電話紀錄表附卷可稽，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
三、原處分機關所屬內湖區清潔隊執勤人員由監視錄影資料，查認車牌號碼 xxx-xxx重型機
車（下稱系爭機車）駕駛人，於 101年12月4日凌晨1時 7分，將未使用專用垃圾袋之垃
圾包任意棄置在本市內湖區○○路○○段○○號對面行人專用清潔箱旁地面，違反廢棄
物清理法第12條第 1項規定。經查得系爭機車為訴願人所有，乃掣發 102年1月2日北市
環內罰字第X710883號舉發通知書告發，並載明於接到通知書後5日內提出陳述書。嗣訴
願人於 102年1月8日以書面陳述意見，並經原處分機關以 102年1月16日北市環稽字第1
0230061000號函復在案。且經原處分機關審認訴願人違規事實明確，乃依廢棄物清理法
第50條第 2款規定，以 102年2月19日廢字第41-102-021445號裁處書，處訴願人新臺幣
1,800元罰鍰。其間，訴願人不服，於102年1月17日在本府法務局網站聲明訴願， 1月
29日補具訴願書，並據原處分機關檢卷答辯。
四、嗣經原處分機關重新審查後，因審認告發過程有瑕疵（採證日期與行為發現時間不符）
，乃依訴願法第58條第 2項規定，以102年3月12日北市環稽字第 10231348000號函通知
訴願人並副知本府法務局，自行撤銷上開裁處書。準此，原處分已不存在，訴願之標的
即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第6 款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員丁庭宇
委員蔡立文
委員王曼萍
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 102 年 4 月 17 日市長郝龍斌
法務局局長蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印