訴願決定書

臺北市政府 102.05.15. 府訴三字第10209074800號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反空氣污染防制法事件，不服原處分機關民國102年1月31日住字第 20-102-0101
73號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關所屬衛生稽查大隊稽查人員，於民國（下同）102年1月20日上午11時40分，
在本市文山區○○路○○段○○號旁發現訴願人從事營建工程，運送工程材料未設置有
效防制措施，致塵土飛揚污染空氣，原處分機關審認訴願人違反空氣污染防制法第31條
第1項第2款規定，乃拍照採證並掣發102年 1月20日第Y026496號舉發通知書告發，交由
訴願人簽名收受。嗣依同法第 60條第 1項規定，以102年1月31日住字第20-102-010173
號裁處書，處訴願人新臺幣 5,000元罰鍰，並依環境教育法第23條第 2款規定，命接受
環境講習1小時。該裁處書於102年2月7日送達，訴願人不服，於102年2月21日向本府提
起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、嗣經原處分機關重新審查後，因認訴願人非實際行為人，乃依訴願法第 58條第2項規定
，以 102年5月10日北市環稽字第10231022700號函通知訴願人並副知本府法務局，自行
撤銷上開裁處書。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無
訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第6 款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員丁庭宇（公出）
委員蔡立文（代理）
委員王曼萍
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員覃正祥
委員吳秦雯
中華民國 102 年 5 月 15 日市長郝龍斌
法務局局長蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印