訴願決定書

臺北市政府 102.10.16. 府訴三字第10209147900號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反空氣污染防制法事件，不服原處分機關民國101年12月5日機字第 21-101-1200
18號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人所有車牌號碼 xxx-xxx輕型機車【出廠年月：民國（下同）84年10月；發照年月
：85年 4月；下稱系爭機車】，經原處分機關於行政院環境保護署機車檢驗紀錄資料查
得於101年5月4日實施101年度排氣定期檢驗不符合排放標準，未依規定於 1個月內修復
並複驗。原處分機關衛生稽查大隊乃以 101年10月1日北市環一字第10136797000號函，
通知訴願人於101年11月5日前至環保主管機關委託之機車定期檢驗站補行完成複驗合格
檢測。惟訴願人仍未於期限內完成系爭機車之複驗合格檢驗，原處分機關遂依空氣污染
防制法第40條第 1項規定，以101年11月21日C013130號舉發通知書告發。嗣依同法第67
條第 2項規定，以101年12月 5日機字第21-101-120018號裁處書，處訴願人新臺幣 1,5
00元罰鍰。訴願人不服，於102年8月30日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、嗣經原處分機關重新審查後，因認上開複驗通知函未合法送達，乃依訴願法第58條第 2
項規定，以102年9月5日北市環稽字第10232035700號函通知訴願人，並副知本府法務局
，自行撤銷上開裁處書。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定
，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第6 款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員丁庭宇
委員蔡立文
委員王曼萍
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 102 年 10 月 16 日市長郝龍斌
法務局局長蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印