訴願決定書

臺北市政府 102.10.16. 府訴三字第10209148800號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反空氣污染防制法事件，不服原處分機關民國102年2月20日機字第 21-102-0211
35號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第14條第1項、第3項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次
日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之
日期為準。」第77條第 2款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決
定：......二、提起訴願逾法定期間......者。」
行政程序法第48條第 4項規定：「期間之末日為星期日、國定假日或其他休息日者，以
該日之次日為期間之末日；期間之末日為星期六者，以其次星期一上午為期間末日。」
第68條第 1項規定：「送達由行政機關自行或交由郵政機關送達。」第72條第 1項前段
規定：「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。」第73條第 1項規定：
「於應送達處所不獲會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇
人或應送達處所之接收郵件人員。」
法務部92年4月8日法律字第0920011784號函釋：「主旨：關於行政程序法第48條第 4項
後段規定適用疑義......說明......二、查行政程序法第48條第 4項後段規定：『期間
之末日為星期六者，以其次星期一上午為期間末日。』細繹其立法意旨，係考量立法當
時國內星期六上午，仍為行政機關之工作日。惟目前行政機關已遵照『公務人員週休二
日實施辦法』，原則上以星期六與星期日為休息日，故上開規定已無適用機會，如期間
之末日為星期六者，應適用該法同條項前段規定，以星期日之次日（星期一）為期間末
日。」
二、訴願人原所有車牌號碼xxx-xxx重型機車﹝出廠年月：民國（下同）96年6月；發照年月
：96年8月，102年4月9日過戶他人；下稱系爭機車﹞，經原處分機關於行政院環境保護
署機車檢驗紀錄資料查得於出廠滿5年後，逾期未實施101年度排氣定期檢驗。原處分機
關衛生稽查大隊乃以101年12月3日北市環稽警車字第1010028183號限期補行完成檢驗通
知書，通知訴願人於 101年12月27日前至環保主管機關委託之機車定期檢驗站補行完成
檢驗。該通知書於101年12月6日送達，惟訴願人仍未於期限內完成系爭機車之定期檢驗
。原處分機關遂依空氣污染防制法第40條第1項規定，以102年1月23日D849901號舉發通
知書告發訴願人，嗣依同法第67條第1項規定，以102年2月20日機字第21-102-021135號
裁處書，處訴願人新臺幣2,000元罰鍰。訴願人不服，於102年 8月30日經由原處分機關
向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、查上開裁處書經原處分機關依前揭行政程序法第 68條第 1項、第72條第1項前段及第73
條第 1項規定，交由郵政機關按訴願人戶籍地址（本市文山區○○街○○號○○樓，亦
為訴願書信封記載地址）寄送，於102年 7月4日由該址大廈管理委員會蓋章及受雇人簽
收，已生合法送達效力，有送達證書及訴願人戶籍資料等影本附卷可稽。該裁處書注意
事項欄已載明訴願救濟期間及收受訴願書之機關，訴願人如有不服，自應於上開裁處書
送達之次日起30日內提起訴願。又本件訴願人之地址在臺北市，並無在途期間扣除問題
；是依訴願法第14條第 1項規定，訴願人如有不服，自應於上開裁處書送達之次日起30
日內提起訴願。是本件訴願人提起訴願之期間末日原為 102年8月3日，因是日為星期六
，應以其次星期一（即102年 8月5日）代之。惟訴願人遲至102年8月30日始向本府提起
訴願，有訴願書上所蓋原處分機關收文章戳在卷可憑。是訴願人提起本件訴願已逾30日
之法定不變期間，揆諸前揭規定，原處分業告確定，訴願人對之提起訴願，自為法所不
許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第2 款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員丁庭宇
委員蔡立文
委員王曼萍
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 102 年 10 月 16 日市長郝龍斌
法務局局長蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印