訴願決定書

臺北市政府 102.11.27. 府訴三字第10209179300號訴願決定書訴　　願　　人　○○股份有限公司
代　　表　　人　○○○
訴願代理人　○○○
原處分機關　臺北市政府環境保護局
訴願人因違反水污染防治法事件，不服原處分機關民國102年8月29日水字第 30-102-080012
號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
　　主文
訴願不受理。
　　理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關所屬衛生稽查大隊稽查人員，於民國（下同）102年8月13日上午11時10分在
本市士林區○○道路，查認訴願人承造「○○中心主體工程」（建造執照： 100建字第
xxxx號），因施工周邊水溝污泥沉積達12公分，污染水體，違反水污染防治法第30條第
1項第 2款規定，乃拍照採證，並以第 A016166號舉發通知書告發，交由訴願人公司人
員簽收。嗣原處分機關依同法第 52條規定，以 102年 8月29日水字第30-102-080012號
裁處書，處訴願人新臺幣7萬元罰鍰，並依環境教育法第23條第2款規定，命接受環境講
習 2小時。該裁處書於102年9月9日送達，訴願人不服，於102年10月 7日經由原處分機
關向本府提起訴願，10月25日補正訴願程式，並據原處分機關檢卷答辯。
三、嗣經原處分機關重新審查後，因無法確認係訴願人污染所致，審認違反事實構成要件不
符，乃依訴願法第58條第 2項規定，以102年11月6日北市環稽字第 10232638100號函通
知訴願人並副知本府法務局，自行撤銷上開裁處書。準此，原處分已不存在，訴願之標
的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第6 款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員　丁　庭　宇（公出）
委員　王　曼　萍（代理）
委員　劉　宗　德
委員　紀　聰　吉
委員　戴　東　麗
委員　柯　格　鐘
委員　葉　建　廷
委員　范　文　清
委員　傅　玲　靜
委員　吳　秦　雯
中華民國 102 年 11 月 27 日
市長郝龍斌
法務局局長蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印