跳到主要內容
-
臺北市政府 102.12.12. 府訴三字第10209185500號訴願決定書
訴 願 人 ○○○
原 處 分 機 關 臺北市政府環境保護局
訴願人因違反空氣污染防制法事件,不服原處分機關民國102年9月30日機字第 21-102-0909
89號裁處書,提起訴願,本府決定如下:
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不
當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定:「訴願事件有
左列各款情形之一者,應為不受理之決定:......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人所有車牌號碼 xxx-xxx重型機車﹝出廠及發照年月:民國(下同)94年 6月;下
稱系爭機車﹞,經原處分機關於行政院環境保護署機車檢驗紀錄資料查得於出廠滿 5年
後,逾期未實施 101年度排氣定期檢驗。原處分機關所屬衛生稽查大隊乃以101年12月3
日北市環稽警車字第 1010026332號限期補行完成檢驗通知書,通知訴願人於101年12月
27日前至環保主管機關委託之機車定期檢驗站補行完成檢驗。該通知書於101年12月5日
送達,惟訴願人仍未於期限內完成系爭機車之定期檢驗。原處分機關遂依空氣污染防制
法第 40條第1項規定,以102年9月26日D857950號舉發通知書告發,嗣依同法第67條第1
項規定,以 102年 9月30日機字第21-102-090989號裁處書,處訴願人新臺幣2,000元罰
鍰。訴願人不服,於 102年11月11日向本府提起訴願,11月20日補正訴願程式,並據原
處分機關檢卷答辯。
三、嗣經原處分機關重新審查後,查認系爭機車於原處分機關開立舉發通知書前(即102年9
月26日前)業於102年2月20日辦理檢驗,乃依訴願法第58條第 2項規定,以102年11月2
0日北市環稽字第10232711100號函通知訴願人並副知本府法務局,自行撤銷上開裁處書
。準此,原處分已不存在,訴願之標的即已消失,揆諸首揭規定,自無訴願之必要。
四、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,依訴願法第77條第6 款,決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員 丁 庭 宇(公假)
委員 蔡 立 文(代理)
委員 王 曼 萍
委員 紀 聰 吉
委員 柯 格 鐘
委員 葉 建 廷
委員 范 文 清
委員 王 韻 茹
委員 傅 玲 靜
委員 吳 秦 雯
中華民國 102 年 12 月 12 日市長 郝龍斌
法務局局長 蔡立文決行
如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。(臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址:新北市新店區中興路1段248號)
:::
-
本月造訪人次
0
-
本月頁面瀏覽人次
0
-
總造訪人次(自93.07.26起)
0
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
0
快速回到頁首按鈕