訴願決定書

臺北市政府 104.03.12. 府訴三字第10409033100號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反空氣污染防制法事件，不服原處分機關民國103年12月18日機字第21-103-1201
62號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人所有車牌號碼xxx-xxx重型機車〔出廠及發照年月：民國（下同）95年8月，下稱
系爭機車〕，經原處分機關於行政院環境保護署機車檢驗紀錄資料查得於出廠滿 5年後
，逾期未實施 103年度排氣定期檢驗。原處分機關衛生稽查大隊乃以103年11月7日北市
環稽警車字第1030031989號限期補行完成檢驗通知書，通知訴願人於 103年11月24日前
至環保主管機關委託之機車定期檢驗站補行完成檢驗。該通知書於 103年11月11日送達
，惟訴願人仍未於期限內完成系爭機車之定期檢驗。原處分機關遂依空氣污染防制法第
40條第1項規定，以103年12月5日D868605號舉發通知書告發訴願人，嗣依同法第67條第
1項規定，以103年12月18日機字第21-103-120162號裁處書，處訴願人新臺幣（下同）2
,000元罰鍰。該裁處書於104年1月6日送達，訴願人不服，於104年1月9日向本府提起訴
願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、嗣經原處分機關重新審查後，查認訴願人為低收入戶，依裁罰基準規定，得裁處法定最
低額罰鍰1,500元，乃依訴願法第58條第2項規定，以 104年1月21日北市環稽字第10430
082200號函通知訴願人並副知本府法務局，自行撤銷上開裁處書。準此，原處分已不存
在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員楊芳玲
委員王曼萍
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 104 年 3 月 12 日
市長柯文哲
法務局局長楊芳玲決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印