跳到主要內容

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

  • 臺北市政府 104.11.12. 府訴三字第10409156200號訴願決定書 訴  願  人 ○○○
    原 處 分 機 關 臺北市政府環境保護局
    訴願人因違反廢棄物清理法事件,不服原處分機關民國104年 7月30日廢字第41-104-074328
    號裁處書,提起訴願,本府決定如下:
      主文
    訴願不受理。
      理由
    一、按訴願法第1條第1項前段規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不
      當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定:「訴願事件有
      左列各款情形之一者,應為不受理之決定:......六、行政處分已不存在者。」
    二、原處分機關所屬文山區清潔隊執勤人員於民國(下同)104年7月20日18時20分,在本市
      文山區○○路○○段○○號前查認訴願人所有犬隻隨地便溺,訴願人未妥善清理該犬隻
      產生之排泄物,有礙環境衛生,違反廢棄物清理法第11條第 6款規定,乃拍照採證,並
      掣發104年7月20日北市環文罰字第 X839301號舉發通知書告發,交由訴願人簽名收受。
      嗣原處分機關依廢棄物清理法第50條第1款規定,以104年7月30日廢字第41-104-074328
      號裁處書,處訴願人新臺幣 1,200元罰鍰。該裁處書於104年8月26日送達,訴願人不服
      ,於104年9月16日向本府提起訴願,並據原處分機關檢卷答辯。
    三、嗣經原處分機關重新審查後,認訴願人持有中度身心障礙證明,行為時因精神障礙,致
      不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力,符合行政罰法第9條第3項規定情事
      ,乃依訴願法第 58條第2項規定,以 104年10月6日北市環稽字第10436970100號函通知
      訴願人並副知本府法務局,自行撤銷上開裁處書。準此,原處分已不存在,訴願之標的
      即已消失,揆諸前揭規定,自無訴願之必要。
    四、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,依訴願法第77條第 6款,決定如主文
      。
                           訴願審議委員會主任委員 楊 芳 玲
                                    委員 王 曼 萍
                                    委員 劉 宗 德
                                    委員 紀 聰 吉
                                    委員 戴 東 麗
                                    委員 柯 格 鐘
                                    委員 葉 建 廷
                                    委員 范 文 清
                                    委員 傅 玲 靜
                                    委員 吳 秦 雯
    中華民國     104      年     11     月     12     日
                                    市長 柯文哲
                                 法務局局長 楊芳玲決行
    如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
    提起行政訴訟。(臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址:新北市新店區中興路1段248號)
快速回到頁首按鈕