訴願決定書

臺北市政府 105.06.15. 府訴三字第10509084900號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國102年 1月10日廢字第41-102-011264
號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本件訴願書原行政處分機關欄記載：「台北市政府環境保護局衛生稽查大隊」，訴願請
求欄記載：「查證新北執任（壬）104罰00217707字第1050016203A號」，事實與理由欄
載以：「本人無印象在當時有收到任何罰單及證明，如果執法機關有任何佐證能證實本
人的確觸法，本人將會立即繳納罰金......。」查本件原處分機關民國（下同）104年8
月26日北市環稽字第 10432307700號函移請法務部行政執行署新北分署就所附移送清冊
之債權憑證再予強制執行，而該清冊並載有訴願人之姓名、身分證統一編號及102年1月
10日廢字第41-102-011264號裁處書、新臺幣（下同）1,200元罰鍰等；且據法務部行政
執行署新北分署105年3月16日新北執壬104罰00217707字第1050016203A號執行命令影本
載以：「......說明：一、本分署 104年度廢罰執字第00217707號義務人○○○（統一
編號或身分證統一編號......）之廢棄物清理法（罰鍰）執行事件......」是本件訴願
人應係對原處分機關102年1月10日廢字第41-102-011264號裁處書不服，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第14條第1項、第3項規定：「訴願
之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原
行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第77條第 2款規定：「訴願事
件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......二、提起訴願逾法定期間......
者。」
行政程序法第48條第 4項規定：「期間之末日為星期日、國定假日或其他休息日者，以
該日之次日為期間之末日；期間之末日為星期六者，以其次星期一上午為期間末日。」
第68條第1項規定：「送達由行政機關自行或交由郵政機關送達。」第72條第1項前段規
定：「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。」
訴願扣除在途期間辦法行為時第 2條規定：「訴願人住居於臺灣地區者，其在途期間如
下表：（節略）
┌────────────┬───────┐
│＼在途期間＼訴願人住居地│新北市 │
│ ＼＼ │ │
│訴願＼＼ │ │
│機關所＼＼ │ │
│在地＼＼ │ │
├────────────┼───────┤
│臺北市 │2日 │
└────────────┴───────┘
三、原處分機關接獲民眾錄影檢舉，於101年8月17日上午10時37分許，發現車牌號碼xxx-xx
x 重型機車（下稱系爭機車）之駕駛人在本市中山區○○○路與○○○路口（○○醫院
旁），丟棄菸蒂於地面。經原處分機關所屬衛生稽查大隊查得系爭機車為訴願人所有，
乃以101年10月18日北市環稽四中字第10132097616號函通知訴願人於文到後 7日內陳述
意見。該函於 101年10月22日送達，惟未獲回應。嗣原處分機關審認訴願人違反廢棄物
清理法第27條第1款規定，並依同法第50條第3款規定，以102年1月10日廢字第41-102-0
11264號裁處書，處訴願人1,200元罰鍰。訴願人不服，於105年3月30日向法務部行政執
行署新北分署提起訴願，經該分署以105年4月15日新北執壬 104年廢罰執字第00217707
號函移由原處分機關衛生稽查大隊辦理，原處分機關衛生稽查大隊以105年4月25日北市
環稽貳字第10531023810號函移由本府受理，訴願人於5月12日補正訴願程式，並據原處
分機關檢卷答辯。
四、查上開裁處書業經原處分機關依前揭行政程序法第68條第1項及第72條第1項前段規定，
交由郵政機關寄送系爭機車車籍地新北市板橋區○○路○○巷○○弄○○號，於102年2
月26日送達，有蓋妥訴願人印章之掛號郵件收件回執影本附卷可稽，已生合法送達效力
；且該裁處書注意事項欄已載明訴願救濟期間及收受訴願書之機關；又本件送達地址在
新北市，依訴願扣除在途期間辦法行為時第2條附表規定，應扣除在途期間2日，則訴願
期間末日原為102年3月30日（星期六），因是日及次日為星期例假日，依規定應以再次
日（102年4月1日）為期間之末日；惟訴願人遲至105年 3月30日始向法務部行政執行署
新北分署提起訴願，有蓋有該分署105年3月30日收文文號021554號章戳之訴願書影本可
稽。是其提起訴願已逾30日之法定不變期間，原處分業已確定，訴願人對之提起訴願，
揆諸前揭規定，自為法所不許。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 2款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員楊芳玲（公出）
委員張慕貞（代理）
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 105 年 6 月 15 日
市長柯文哲
法務局局長楊芳玲決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印