訴願決定書

臺北市政府 105.10.24. 府訴三字第10509142700號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國104年11月11日廢字第41-104-111412
號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第14條第1項及第3項規定：「訴願
之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原
行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第77條第 2款規定：「訴願事
件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......二、提起訴願逾法定期間......
者。」
行政程序法第48條第 4項規定：「期間之末日為星期日、國定假日或其他休息日者，以
該日之次日為期間之末日；期間之末日為星期六者，以其次星期一上午為期間末日。」
第68條第1項規定：「送達由行政機關自行或交由郵政機關送達。」第72條第1項前段規
定：「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。」
二、原處分機關所屬中山區清潔隊執勤人員於民國（下同） 104年10月19日14時03分許，查
認訴願人將資源垃圾（塑膠袋）任意棄置在本市中山區○○○路○○段○○號前，違反
廢棄物清理法第12條第 1項規定，乃拍照採證，並當場掣發104年10月19日第X846397號
舉發通知書告發，交由訴願人簽名收受。訴願人不服，先後於104年10月23日及11月4日
提出陳情，分別經原處分機關104年10月30日北市環稽字第10432904400號函及原處分機
關所屬前衛生稽查大隊（105年8月1日更名為環保稽查大隊）104年11月10日北市環稽貳
字第10433028600號文回復訴願人在案。嗣原處分機關依同法第50條第2款規定，以 104
年11月11日廢字第41-104-111412號裁處書，處訴願人新臺幣1,800元罰鍰。訴願人不服
，於105年8月29日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、查上開104年11月11日廢字第41-104-111412號裁處書經原處分機關按訴願人提供之地址
「臺北市中山區○○路○○巷○○號」寄送，於 104年11月27日送達，有掛號郵件收件
回執影本在卷可憑，是該裁處書已生合法送達效力。復查上開裁處書注意事項第 1點已
載明訴願救濟期間及收受訴願書之機關；是依訴願法第14條第 1項規定，訴願人若對上
開裁處書不服，應自該裁處書送達之次日（即 104年11月28日）起30日內提起訴願；又
訴願人之地址在臺北市，無在途期間扣除問題；是本件訴願人提起訴願之期間末日原為
104年12月27日，因是日為星期日，故以次日即 104年12月28日代之。惟訴願人遲至105
年 8月29日始向本府提起訴願，有訴願書上所蓋本府法務局收文日期戳印在卷可憑。是
訴願人提起本件訴願已逾30日之法定不變期間，原處分業已確定，揆諸前揭規定，自為
法所不許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 2款，決定如主文
。
訴願審議委員會代理主任委員林淑華（請假）
委員張慕貞（代理）
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員傅玲靜
中華民國 105 年 10 月 24 日
市長柯文哲
法務局代理局長林淑華決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印