訴願決定書

臺北市政府 105.11.07. 府訴三字第10509154300號訴願決定書訴願人 ○○有限公司
代表人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反噪音管制法事件，不服原處分機關民國105年 8月22日音字第22-105-080161號
裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關所屬衛生稽查大隊（民國【下同】105年8月1日更名為環保稽查大隊）於10
5年7月23日凌晨1時8分許，在本市內湖區○○路○○號前執行機動車輛噪音攔檢勤務，
測得由案外人○○○騎乘訴願人所有之車牌號碼 xxx-xxx重型機車（出廠年月：101年6
月，廠牌：○○；車型序號： Xxxxxx，排氣量：101；下稱系爭機車）噪音值為88分貝
，超過法定標準86分貝，違反噪音管制法第11條第1項及機動車輛噪音管制標準第3條規
定，原處分機關乃掣發 105年7月23日M004100號舉發通知書告發。嗣依噪音管制法第26
條規定，以105年8月22日音字第22-105-080161號裁處書，處訴願人新臺幣1,800元罰鍰
。訴願人不服，於105年9月21日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、嗣經原處分機關重新審查後，因認訴願人並非系爭機車之實際使用人，乃依訴願法第58
條第2項規定，以105年10月4日北市環稽字第10532408800號函通知訴願人，自行撤銷上
開裁處書，並副知本府法務局。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首
揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 105 年 11 月 7 日
市長柯文哲
法務局局長袁秀慧決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印