訴願決定書

臺北市政府 106.02.22. 府訴三字第10600028800號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反空氣污染防制法事件，不服原處分機關民國105年12月19日機字第21-105-1202
54號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人所有車牌號碼 xxx-xxx重型機車【出廠年月：民國（下同）86年1月，發照年月
： 86年5月；下稱系爭機車】，經原處分機關於行政院環境保護署機車檢驗紀錄資料查
得於出廠滿5年後，逾期未實施105年度排氣定期檢驗。原處分機關環保稽查大隊乃以 1
05年10月28日北市環稽警車字第1050025374號限期補行完成檢驗通知書，通知訴願人於
105 年11月15日前至環保主管機關委託之機車定期檢驗站補行完成檢驗。該通知書於10
5年11月1日送達，惟訴願人仍未於期限內完成系爭機車之定期檢驗。原處分機關遂依空
氣污染防制法第40條第1項規定，以105年12月1日D884938號舉發通知書告發訴願人，嗣
依同法第 67條第1項規定，以105年12月29日機字第21-105-120254號裁處書，處訴願人
新臺幣 2,000元罰鍰。訴願人不服，於106年1月5日向本府提起訴願，1月17日補充訴願
理由，並據原處分機關檢卷答辯。
三、嗣經原處分機關重新審查後，審認上開 105年10月28日北市環稽警車字第1050025374號
限期補行完成檢驗通知書未合法送達，告發並非妥適，乃以106年1月13日北市環稽字第
10630026600 號函通知訴願人，並副知本府法務局，撤銷上開裁處書。準此，原處分已
不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧（請假）
委員張慕貞（代行）
委員柯格鐘
委員范文清
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
中華民國 106 年 2 月 22 日
市長柯文哲
法務局局長袁秀慧決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印