訴願決定書

臺北市政府 106.03.21. 府訴三字第10600047500號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願代理人 ○○○律師
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國105年11月24日廢字第41-105-113298
號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關所屬環保稽查大隊接獲民眾檢舉，本市中山區○○○路○○段○○號前因抗
議活動有擴音器噪音及污染地面等情，遂於民國（下同） 105年10月14日14時30分許派
員至現場查察，發現○○公司員工進行抗議活動並丟擲雞蛋，污染環境，違反廢棄物清
理法第11條第3款規定，乃掣發105年10月14日第 F213903號舉發通知書告發抗議活動召
集人即訴願人。嗣依廢棄物清理法第50條第1款規定，以105年11月24日廢字第41-105-1
13298號裁處書，處訴願人新臺幣1,200元罰鍰。訴願人不服，於 105年12月26日向本府
提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、嗣經原處分機關重新審查後，查認因行為發現時，抗議活動尚在進行中，尚難認定訴願
人無法進行事後清理工作，乃依訴願法第58條第2項規定，以106年1月5日北市環稽字第
10533196000 號函通知訴願人並副知本府法務局，自行撤銷上開裁處書。準此，原處分
已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。又本件訴願人申請
陳述意見及言詞辯論，經審酌原處分已不存在，核無進行陳述意見及言詞辯論之必要，
併予敘明。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員柯格鐘
委員范文清
委員王韻茹
委員王曼萍
委員陳愛娥
中華民國 106 年 3 月 21 日
市長柯文哲
法務局局長袁秀慧決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印