訴願決定書

臺北市政府 106.06.26. 府訴三字第10600100800號訴願決定書訴願人 ○○股份有限公司
代表人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反空氣污染防制法事件，不服原處分機關民國106年 4月12日機字第21-106-0400
56號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第20條第 2項規定：「地方自治團
體、法人、非法人之團體應由其代表人或管理人為訴願行為。」第56條第1項第1款規定
：「訴願應具訴願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章︰一、訴願人之姓
名、出生年月日、住、居所、身分證明文件字號。如係法人或其他設有管理人或代表人
之團體，其名稱、事務所或營業所及管理人或代表人之姓名、出生年月日、住、居所。
」第62條規定：「受理訴願機關認為訴願書不合法定程式，而其情形可補正者，應通知
訴願人於二十日內補正。」第77條第 1款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應
為不受理之決定：一、訴願書不合法定程式不能補正或經通知補正逾期不補正者。」
二、原處分機關查得訴願人原所有車牌號碼 xxx-xxx重型機車（出廠及發照年月：民國【下
同】92年11月，下稱系爭機車），於出廠滿 5年後，逾期未實施 105年度排氣定期檢驗
。原處分機關所屬環保稽查大隊乃以106年2月13日北市環稽車字第1060000627號限期補
行完成檢驗通知書，通知訴願人應於 106年3月8日前至環保主管機關委託之機車定期檢
驗站補行完成檢驗。該通知書於106年2月14日送達，惟訴願人仍未於期限內完成系爭機
車之定期檢驗。原處分機關遂依空氣污染防制法第40條第1項規定，以106年3月22日D88
4273號舉發通知書告發，嗣依同法第67條第1項規定，以106年4月12日機字第21-106-04
0056號裁處書，處訴願人新臺幣 2,000元罰鍰。訴願人不服，於106年4月21日經由原處
分機關向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、查本件訴願書未經訴願人之代表人之簽名或蓋章，不符前揭訴願法第第20條第2項及第5
6條第1項規定，本府法務局乃以106年4月26日北市法訴三字第 10637238310號函通知訴
願人，於文到次日起20日內補正。該函於106年4月27日送達，有掛號郵件收件回執附卷
可稽。惟訴願人迄未補正，揆諸首揭規定，其訴願自不合法。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 1款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員柯格鐘
委員范文清
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員劉昌坪
中華民國 106 年 6 月 26 日
市長柯文哲
法務局局長袁秀慧決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印