訴願決定書

臺北市政府 106.09.07. 府訴三字第10600146800號訴願決定書訴願人 ○○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國106年3月7日廢字第41-106-031048號
裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本件訴願書記載略以：「 ......主旨：不服廢字第14-106-031048號（附件一）......
」並附有原處分機關民國（下同）106年3月7日廢字第41-106-031048號裁處書影本，訴
願人應係誤植發文字號；揆其真意，應係不服原處分機關106年3月7日廢字第41-106-03
1048號裁處書，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第14條第1項、第3項規定：「訴願
之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原
行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第 77條第2款規定：「訴願事
件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......二、提起訴願逾法定期間......
者。」
行政程序法第68條第 1項規定：「送達由行政機關自行或交由郵政機關送達。」第72條
第 1項前段規定：「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。」第73條第
1 項規定：「於應送達處所不獲會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同
居人、受雇人或應送達處所之接收郵件人員。」第74條規定：「送達，不能依前二條規
定為之者，得將文書寄存送達地之地方自治或警察機關，並作送達通知書兩份，一份黏
貼於應受送達人住居所、事務所、營業所或其就業處所門首，另一份交由鄰居轉交或置
於該送達處所信箱或其他適當位置，以為送達。前項情形，由郵政機關為送達者，得將
文書寄存於送達地之郵政機關。」
三、原處分機關所屬北投區清潔隊執勤人員於106年1月26日16時20分許，發現有未使用專用
垃圾袋之垃圾包（內容物為紙類、塑膠等雜物），棄置於本市北投區○○路○○段○○
巷○○號前，乃拍照採證，並經查認訴願人為違規行為人，原處分機關乃審認訴願人違
反廢棄物清理法第 12條第1項規定，掣發106年2月8日第X903249號舉發通知書予以告發
，並交由訴願人簽名收受。訴願人於 106年3月2日向原處分機關提出陳述意見書，經原
處分機關以106年3月8日北市環稽字第10630506800號函復在案。其間，原處分機關依同
法第50條第2款規定，以106年3月7日廢字第41-106-031048號裁處書，處訴願人新臺幣2
,400元罰鍰。訴願人不服，於106年7月17日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯
。
四、查上開裁處書經原處分機關依行政程序法第68條第1項、第72條第1項、第73條第 1項等
規定，交由郵政機關按訴願人住所地（臺北市北投區○○街○○號○○樓，亦為訴願書
所載地址）寄送，因未獲會晤訴願人，亦無代收文書之同居人、受雇人或接收郵件人員
，郵政機關乃於 106年6月14日將該裁處書寄存於○○郵局，並分別製作送達通知書2份
，1份黏貼於訴願人住居所門首，1份置於該送達處所信箱或其他適當位置，以為送達；
有送達證書影本附卷可稽，是該裁處書已生合法送達效力；且查該裁處書注意事項欄已
載明訴願救濟期間及收受訴願書之機關，依訴願法第14條第 1項規定，訴願人如有不服
，應自該裁處書送達之次日（106年6月15日）起30日內提起訴願；又訴願人地址在臺北
市，無在途期間扣除問題；其提起訴願之期間末日為106年7月14日（星期五）。惟訴願
人於106年7月17日始向本府提起訴願，有貼有本府法務局收文條碼之訴願書在卷可憑。
是訴願人提起訴願已逾30日之法定不變期間，原處分業已確定，訴願人對之提起本件訴
願，揆諸前揭規定，自非法之所許。另本件原處分並無顯屬違法或不當，無訴願法第80
條第 1項前段之適用，併予敘明。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 2款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員柯格鐘
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員劉建宏
委員劉昌坪
中華民國 106 年 9 月 7 日
市長柯文哲
法務局局長袁秀慧決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印