訴願決定書

臺北市政府 106.11.27. 府訴三字第10600187800號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願人因違反空氣污染防制法事件，不服臺北市政府環境保護局民國106年8月23日北市環稽
三中字第 1060823號舉發通知書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第14條第 1項規定：「訴願之提起
，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。」第57條規定：「訴願人在第
十四條第一項所定期間向訴願管轄機關或原行政處分機關作不服原行政處分之表示者，
視為已在法定期間內提起訴願。但應於三十日內補送訴願書。」第77條第 2款規定：「
訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......二、提起訴願逾法定期間或
未於第五十七條但書所定期間內補送訴願書者。」
二、查本件訴願人於民國（下同） 106年9月5日在行政院環境保護署（下稱環保署）訴願服
務項目線上聲明訴願，載明「......申請項目：陳述意見訴願人名稱：○○○ 原處分
機關：臺北市政府處分／裁處函文號：北市環稽沖（三中）字第1060823號......」，
嗣環保署以 106年9月12日環署訴字第1060070418號函轉本府處理，經本府法務局以106
年9月15日北市法訴三字第10638048810號函通知訴願人，請其於聲明訴願之日起30日內
補送經簽名或蓋章之訴願書並檢附行政處分書影本。該函於106年10月3日送達，有本府
法務局訴願文書郵務送達證書附卷可稽。惟訴願人迄未補具訴願書，揆諸前揭規定，其
訴願自不合法。
三、另訴願人於 106年9月5日在環保署訴願服務網站申請陳述意見，因訴願人既未補具訴願
書，其訴願不合法定程式，訴願人申請陳述意見，核無必要，併予敘明。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 2款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員柯格鐘
委員范文清
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員劉昌坪
中華民國 106 年 11 月 27 日
市長柯文哲
法務局局長袁秀慧請假
副局長林淑華代行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印