訴願決定書

臺北市政府 106.12.13. 府訴三字第10600196700號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反空氣污染防制法事件，不服原處分機關民國106年10月16日機字第21-106-1001
88號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人所有車牌號碼xxx-xxx機車﹝出廠及發照年月：民國（下同） 100年3月，下稱系
爭機車﹞，經原處分機關於行政院環境保護署機車檢驗紀錄資料查得於出廠滿 5年後，
逾期未實施 106年度排氣定期檢驗。原處分機關所屬環保稽查大隊乃以106年8月21日北
市環稽警車字第1060023420號限期補行完成檢驗通知書，通知訴願人應於 106年9月6日
前至環保主管機關委託之機車定期檢驗站補行完成檢驗。該通知書於106年8月22日送達
，惟訴願人仍未於期限內完成系爭機車之定期檢驗。原處分機關遂依空氣污染防制法第
40條第 1項規定，以106年9月25日D890473號舉發通知書告發，嗣依同法第67條第1項規
定，以 106年10月16日機字第21-106-100188號裁處書，處訴願人新臺幣2,000元罰鍰。
訴願人不服，於 106年10月27日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、查本件經原處分機關重新審查後，以 106年11月2日北市環稽字第10632596200號函通知
訴願人，自行撤銷上開裁處書，並副知本府法務局。準此，原處分已不存在，訴願之標
的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員柯格鐘
委員范文清
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員劉建宏
委員劉昌坪
中華民國 106 年 12 月 13 日
市長柯文哲
法務局局長袁秀慧決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印