訴願決定書

臺北市政府 109.01.14. 府訴三字第1096100020號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反空氣污染防制法事件，不服原處分機關民國108年 9月18日機字第21-108-0902
68號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本件訴願人以民國（下同）108年11月7日（收文日）申訴狀（訴願書）載明：「......
三、辦法：......3.請撤回污染防制法案件裁處書......」並檢附原處分機關108年9月
18日機字第 21-108-090268號裁處書；揆其真意，應係對原處分機關上開裁處書不服，
提起訴願；且經本府法務局於 108年11月18日以電話洽詢訴願人真意確認在案，並有該
局公務電話紀錄表附卷可稽，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第14條第1項、第3項規定：「訴願
之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原
行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第77條第 2款規定：「訴願事
件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......二、提起訴願逾法定期間......
者。」
行政程序法第48條第 4項規定：「期間之末日為星期日、國定假日或其他休息日者，以
該日之次日為期間之末日；期間之末日為星期六者，以其次星期一上午為期間末日。」
第68條第1項規定：「送達由行政機關自行或交由郵政機關送達。」第72條第1項前段規
定：「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。」第73條第 1項規定：「
於應送達處所不獲會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人
或應送達處所之接收郵件人員。」
三、原處分機關所屬環保稽查大隊稽查人員於 108年9月9日11時12分許，在本市中山區○○
○路○○號旁執行機車排氣不定期檢測勤務，攔檢測得訴願人所有並騎乘之車牌號碼xx
x-xxx機車（出廠年月：84年12月，下稱系爭機車），排放之一氧化碳（CO）為8.9％，
超過法定排放標準（CO：4.5％），違反空氣污染防制法第36條第1項規定，即以108年9
月9日 108檢07598號機車排氣檢測結果暨限期改善通知單，通知訴願人應自攔檢日期翌
日起算7日內至原處分機關認可之機車定檢站複驗合格，並經原處分機關當場掣發108年
9月9日 D910170號舉發通知書告發，交由訴願人簽名收受。嗣原處分機關依空氣污染防
制法第66條第 1項第1款規定，以108年9月18日機字第21-108-090268號裁處書，處訴願
人新臺幣 1,500元罰鍰。訴願人不服，於108年11月7日向本府提起訴願，並據原處分機
關檢卷答辯。
四、查上開 108年9月18日機字第21-108-090268號裁處書經原處分機關依前揭行政程序法第
68條第1項及第72條第1項前段規定，交由郵政機關按系爭機車車籍資料所載訴願人通訊
地址（臺北市大同區○○○路○○巷○○號○○樓）寄送，於108年10月3日送達，有經
訴願人配偶蓋章收受之掛號郵件收件回執影本附卷可稽，已生合法送達效力；且查該裁
處書注意事項欄已載明訴願救濟期間及收受訴願書之機關，訴願人如有不服，自應於上
開裁處書送達之次日（108年10月4日）起30日內提起訴願。且訴願人之地址在臺北市，
無在途期間扣除問題；是本件訴願人提起訴願之期間末日原為108年11月2日，因是日為
星期六，故以108年11月4日（星期一）代之。惟訴願人遲至108年11月7日始向本府提起
訴願，有申訴狀上所貼本府法務局收文條碼在卷可憑。是其提起訴願已逾30日之法定不
變期間，原處分業已確定，訴願人對之提起訴願，揆諸前揭規定，自非法之所許。另本
件原處分非顯屬違法或不當，無訴願法第80條第 1項前段規定之適用，併予敘明。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 2款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員范文清
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員劉昌坪
委員洪偉勝
委員范秀羽
中華民國 109 年 1 月 14 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印