訴願決定書

臺北市政府 109.01.22. 府訴三字第1096100159號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國107年7月3日廢字第41-107-070150號
裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本件訴願書之「訴願請求（即請求撤銷之行政處分書發文日期、文號或其他）」欄雖載
明「108.10.14.北市環稽字第1083037610號......」，惟查原處分機關民國（下同）10
8 年10月14日北市環稽字第1083037610號函，僅係回復訴願人陳情不服違反廢棄物清理
法事件之函文，揆其真意，應係對原處分機關107年7月3日廢字第41-107-070150號裁處
書不服，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第14條第1項、第3項規定：「訴願
之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原
行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第77條第 2款規定：「訴願事
件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......二、提起訴願逾法定期間......
者。」
行政程序法第68條第 1項規定：「送達由行政機關自行或交由郵政機關送達。」第72條
第 1項前段規定：「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。」
三、原處分機關接獲民眾錄影檢舉，查認車牌號碼 xxx-xxx機車（下稱系爭機車）之駕駛人
於106年12月1日12時17分許，在本市北投區○○街○○號旁，將菸蒂隨手棄置於地面。
經原處分機關所屬環保稽查大隊查得系爭機車為訴願人所有，乃以107年1月17日北市環
稽一中字第10632952610號函通知訴願人於文到7日內陳述意見，該函於107年2月21日送
達，訴願人逾期未陳述意見，原處分機關審認訴願人違反廢棄物清理法第27條第 1款規
定，乃開立107年6月20日第S075134號舉發通知書予以告發，並依同法第50條第3款規定
，以107年7月3日廢字第41-107-070150號裁處書，處訴願人新臺幣 1,200元罰鍰。訴願
人於 108年10月8日提出陳情，經原處分機關以108年10月14日北市環稽字第1083037610
號函復在案。訴願人不服，於 108年10月25日向本府提起訴願，11月14日補充訴願資料
，並據原處分機關檢卷答辯。
四、查上開裁處書經原處分機關依前揭行政程序法第68條第1項及第72條第1項前段規定，交
由郵政機關按訴願人之車籍地址（臺北市北投區○○路○○段○○巷○○號○○樓，亦
為訴願書所載地址）寄送，於107年7月23日送達，有蓋妥訴願人印章之掛號郵件收件回
執影本附卷可稽，已生合法送達效力；且查該裁處書注意事項欄已載明訴願救濟期間及
收受訴願書之機關，訴願人如有不服，自應於上開裁處書送達之次日（107年7月24日）
起30日內提起訴願。又訴願人之地址在臺北市，無在途期間扣除問題；是本件訴願人提
起訴願之期間末日為 107年8月22日（星期三）。惟訴願人遲至108年10月25日始向本府
提起訴願，有貼妥本府法務局收文日期條碼之訴願書在卷可憑。是其提起訴願已逾30日
之法定不變期間，原處分業已確定，訴願人對之提起訴願，揆諸前揭規定，自非法之所
許。另本件原處分並無顯屬違法或不當，無訴願法第80條第 1項前段規定之適用，併予
敘明。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 2款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧（公假）
委員張慕貞（代行）
委員范文清
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員劉昌坪
中華民國 109 年 1 月 22 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印