訴願決定書

臺北市政府 109.07.01. 府訴三字第1096101164號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國109年2月7日廢字第41-109-021199號
裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、查本件訴願書未載明不服之行政處分，惟依民國（下同）109年3月24日訴願書載明：「
本人○○○因廢棄物清理法之罰單請求重新檢視……」及109年4月15日訴願書之事實與
理由欄載明：「……因本人在騎車後片刻休息之間抽菸，將菸隨手丟棄，但事後隨即將
丟棄物撿回自己的機車內（附照片），並……電話告知承辦人……或許法令不允許（丟
棄）……又法令對於即時拾回丟棄物，難道也無法接受嗎？……」揆其真意，應係對原
處分機關109年2月7日廢字第41-109-021199號裁處書不服，提起訴願；且經本府法務局
於109年 5月5日以電話洽詢訴願人真意確認在案，並有該局公務電話紀錄表附卷可稽，
合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第14條第1項、第3項規定：「訴願
之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原
行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第77條第 2款規定：「訴願事
件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……二、提起訴願逾法定期間……者。
」
行政程序法第48條第 4項規定：「期間之末日為星期日、國定假日或其他休息日者，以
該日之次日為期間之末日；期間之末日為星期六者，以其次星期一上午為期間末日。」
第68條第1項規定：「送達由行政機關自行或交由郵政機關送達。」第72條第1項前段規
定：「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。」
三、原處分機關接獲民眾錄影檢舉，查認訴願人所有車牌號碼 xxx-xxx機車（下稱系爭機車
）之駕駛人於108年3月22日10時26分許，在本市士林區○○路○○號前，將菸蒂隨手棄
置於地面。經原處分機關所屬環保稽查大隊（下稱環保稽查大隊）以108年8月22日北市
環稽二中字第10830315254號函通知訴願人於文到 7日內陳述意見，訴願人以108年9月6
日書面向原處分機關陳述意見表示係其丟菸蒂，但事後重新拾起等語，環保稽查大隊並
以108年9月12日北市環稽二中字第1083033828號函復在案。嗣原處分機關仍審認訴願人
違反廢棄物清理法第27條第1款規定，乃開立109年1月20日第S092524號舉發通知書予以
舉發，並依同法第50條第 3款規定，以109年2月7日廢字第41-109-021199號裁處書，處
訴願人新臺幣1,200元罰鍰。訴願人不服，於109年3月25日向本府提起訴願，4月15日補
充訴願理由，並據原處分機關檢卷答辯。
四、查上開裁處書經原處分機關依前揭行政程序法第68條第1項及第72條第1項前段規定，交
由郵政機關按訴願人之車籍地址（臺北市北投區○○路○○號○○樓，亦為訴願書所載
地址）寄送，於109年2月21日送達，有訴願人簽名之掛號郵件收件回執影本附卷可稽，
已生合法送達效力；且查該裁處書注意事項欄已載明訴願救濟期間及收受訴願書之機關
，訴願人如有不服，自應於上開裁處書送達之次日（109年2月22日）起30日內提起訴願
。又訴願人之地址在臺北市，無在途期間扣除問題；是本件訴願人提起訴願之期間末日
原為109年3月22日，因是日為星期日，依行政程序法第48條第4項規定，應以次日（即1
09年 3月23日）代之。惟訴願人遲至109年3月25日始向本府提起訴願，有貼妥本府法務
局收文日期條碼之訴願書在卷可憑。是其提起訴願已逾30日之法定不變期間，原處分業
已確定，訴願人對之提起訴願，揆諸前揭規定，自非法之所許。另本件原處分並無顯屬
違法或不當，無訴願法第80條第1項前段規定之適用，併予敘明。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 2款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員王韻茹
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員范秀羽
中華民國 109 年 7 月 1 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印