訴願決定書

臺北市政府 110.01.06 府訴三字第1096102418號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國108年9月27日廢字
第41-108-093653號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第77條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關所屬環保稽查大隊（下稱環保稽查大隊）接獲民眾錄影檢
舉，查認車牌號碼 xxx-xxx機車（下稱系爭車輛）之駕駛人於民國（
下同）108年 5月4日14時16分許，在本市中正區○○路○○段○○號
附近隨地亂吐檳榔汁、渣。嗣環保稽查大隊查得系爭車輛為訴願人所
有，乃以108年 7月5日北市環稽二中字第1083024774號函通知訴願人
於文到後 7日內向環保稽查大隊提出陳述意見書，惟未獲回應。原處
分機關審認訴願人違反廢棄物清理法第27條第 1款規定，爰以108年9
月18日第S088742號舉發通知書予以舉發，嗣依同法第50條第3款及第
50條之 1第1項規定，以108年9月27日廢字第41-108-093653號裁處書
（下稱原處分），處訴願人新臺幣1,200元罰鍰及戒檳班講習4小時。
原處分於 108年10月16日送達，訴願人不服，於109年8月31日經由原
處分機關向本府提起訴願， 10月8日補充訴願理由，並據原處分機關
檢卷答辯。
三、嗣經原處分機關重新審查，以109年10月20日北市環稽字第109304249
3 號函通知訴願人並副知本府法務局，自行撤銷原處分。準此，原處
分已不存在，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 6
款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧（公出）
委員張慕貞（代行）
委員王韻茹
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員范秀羽
委員邱駿彥
委員郭介恒
中華民國 110 年 1 月 6 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地
方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：
新北市新店區中興路1段248號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印