訴願決定書

臺北市政府 110.02.19. 府訴三字第1106100302號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反空氣污染防制法事件，不服原處分機關民國 109年11月30日
機字第21-109-111773號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第77條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人所有車牌號碼 xxx-xxx機車〔車籍地址：臺北市大安區○○○
路○○段○○號○○樓，通訊地址：臺北市信義區○○○路○○段○
○巷○○弄○○號○○樓，出廠年月：民國（下同）92年 7月，發照
日期：92年 7月30日；下稱系爭機車〕，經原處分機關於行政院環境
保護署機車檢驗紀錄資料查得於出廠滿5年後，逾期未實施109年度排
氣定期檢驗。原處分機關所屬環保稽查大隊乃以109年10月7日北市環
稽車字第1090027404號限期補行完成檢驗通知書，通知訴願人應於10
9 年10月27日前至環保主管機關委託之機車定期檢驗站補行完成檢驗
。該通知書於109年10月8日送達，惟訴願人仍未於期限內完成系爭機
車之定期檢驗。原處分機關遂依空氣污染防制法第44條第 1項規定，
以109年11月16日 DE000735號舉發通知書予以舉發，嗣依同法第80條
第1項規定，以109年11月30日機字第 21-109-111773號裁處書處訴願
人新臺幣500元罰鍰。訴願人不服，於109年12月10日向本府提起訴願
，並據原處分機關檢卷答辯。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以110年1月14日北市環稽字第11030013
00號函通知訴願人，自行撤銷原處分，並副知本府法務局。準此，原
處分已不存在，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 6
款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員王韻茹
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員邱駿彥
委員郭介恒
中華民國 110 年 2 月 19 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地
方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：
新北市新店區中興路1段248號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印