訴願決定書

臺北市政府 110.02.19. 府訴三字第1106100308號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國109年8月26日廢字
第41-109-083201號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第14條第1項、第3項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公
告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分機關
或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第77條第 2款規定：「訴
願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......二、提起
訴願逾法定期間......者。」
行政程序法第48條第 4項規定：「期間之末日為星期日、國定假日或
其他休息日者，以該日之次日為期間之末日；期間之末日為星期六者
，以其次星期一上午為期間末日。」第68條第 1項規定：「送達由行
政機關自行或交由郵政機關送達。」第72條第 1項規定：「送達，於
應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。但在行政機關辦公處所
或他處會晤應受送達人時，得於會晤處所為之。」第73條第 1項規定
：「於應送達處所不獲會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理
能力之同居人、受雇人或應送達處所之接收郵件人員。」第74條第 1
項及第 2項規定：「送達，不能依前二條規定為之者，得將文書寄存
送達地之地方自治或警察機關，並作送達通知書兩份，一份黏貼於應
受送達人住居所、事務所、營業所或其就業處所門首，另一份交由鄰
居轉交或置於該送達處所信箱或其他適當位置，以為送達。前項情形
，由郵政機關為送達者，得將文書寄存於送達地之郵政機關。」
二、原處分機關所屬中正區清潔隊執勤人員於民國（下同）109年8月4日8
時46分許，發現訴願人將未使用專用垃圾袋之垃圾包（內容物為竹筷
子、塑膠盒、尿布等雜物）棄置於本市中正區○○○路○○段○○號
旁行人專用清潔箱內，違反廢棄物清理法第12條第 1項規定，乃錄影
採證，並掣發109年 8月4日第X1047981號舉發通知書予以舉發，經訴
願人簽名收受在案。訴願人不服舉發，於109年 8月4日經由本府單一
陳情系統（案號： T10-1090804-00366號）向本府陳情，經原處分機
關於109年8月11日回復告發仍予維持。嗣原處分機關審認訴願人違規
事實明確，乃依廢棄物清理法第50條第 2款規定，以109年8月26日廢
字第41-109-083201號裁處書（下稱原處分），處訴願人新臺幣1,200
元罰鍰。訴願人不服，於 109年12月16日經由原處分機關向本府提起
訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、查本件原處分經原處分機關依行政程序法第68條第1項、第72條第1項
前段及第73條第 1項規定，按訴願人之戶籍地址（即臺北市中正區○
○○路○○段○○巷○○號）寄送，因未獲會晤訴願人，亦無代收文
書之同居人、受雇人或接收郵件人員，乃於 109年11月13日將原處分
寄存於○○郵局，並分別製作送達通知書2份，1份黏貼於訴願人住居
所門首， 1份置於該送達處所信箱或其他適當位置，以為送達，有原
處分機關送達證書影本在卷可憑，是原處分依同法第74條規定，已生
合法送達效力，且原處分之注意事項欄已載明訴願救濟期間及收受訴
願書之機關；依訴願法第14條第 1項規定，訴願人若對之不服，應自
原處分達到之次日（ 109年11月14日）起30日內提起訴願。又訴願人
之地址在臺北市，無在途期間扣除問題，是本件提起訴願之期間末日
原為109年12月13日，因是日為星期日，依行政程序法第48條第4項規
定，應以其次日（即109年12月14日）代之。惟訴願人遲至109年12月
16日始經由原處分機關向本府提起訴願，有蓋有原處分機關收文日期
章戳之訴願書在卷可稽。是訴願人提起訴願已逾30日之法定不變期間
，訴願人對之提起訴願，揆諸前揭規定，自非法之所許。另本件原處
分非顯屬違法或不當，無訴願法第80條第 1項前段規定之適用，併予
敘明。
四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 2
款前段，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員王韻茹
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員邱駿彥
委員郭介恒
中華民國 110 年 2 月 19 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地
方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：
新北市新店區中興路1段248號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印