訴願決定書

臺北市政府 110.07.15. 府訴三字第1106101725號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國110年2月20日廢字
第41-110-021987號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第14條第1項及第3項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公
告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分機關
或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第77條第 2款前段規定：
「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......二、
提起訴願逾法定期間......者。」
行政程序法第68條第 1項規定：「送達由行政機關自行或交由郵政機
關送達。」第72條第 1項前段規定：「送達，於應受送達人之住居所
、事務所或營業所為之。」
訴願扣除在途期間辦法第 2條規定：「訴願人住居於臺灣地區者，其
在途期間如下表：......（節略）」

在途期間
訴願人住居地
訴願機關所在地新北市

臺北市 2日

二、原處分機關所屬環保稽查大隊（下稱稽查大隊）接獲民眾檢舉影片，
查認車牌號碼 xxx-xxx機車（下稱系爭機車）之駕駛人於民國（下同
）109年7月12日20時22分許，在本市萬華區○○路○○段與○○街口
，將菸蒂隨手棄置於地面。嗣稽查大隊查得系爭機車為訴願人所有，
原處分機關乃以 109年10月24日第109070001074號違反廢棄物清理法
案件通知相對人陳述意見書通知訴願人於文到後 7日內陳述意見，該
通知書於 109年10月28日送達，惟訴願人並未陳述意見。原處分機關
審認訴願人違反廢棄物清理法第27條第 1款規定，乃以110年1月31日
第S100791號舉發通知書予以舉發，並依同法第50條第 3款規定，以1
10年 2月20日廢字第 41-110-021987號裁處書（下稱原處分），處訴
願人新臺幣1,200元罰鍰。訴願人不服，於110年 4月19日向本府提起
訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、查原處分經原處分機關依行政程序法第68條第1項、第72條第1項前段
等規定，以郵務送達方式，按訴願人車籍地址（即新北市板橋區○○
街○○巷○○弄○○號○○樓，亦為寄送訴願書之信封所載地址）寄
送，於110年3月11日送達，有掛號郵件收件回執影本在卷可憑；是原
處分已生合法送達效力。次查原處分注意事項欄已載明訴願救濟期間
及收受訴願書之機關，依訴願法第14條第 1項規定，訴願人若對之不
服，應自原處分達到之次日（110年3月12日）起30日內提起訴願。又
訴願人地址在新北市，應依訴願扣除在途期間辦法第 2條規定扣除訴
願在途期間2日，其提起訴願之期間末日為 110年4月12日（星期一）
。惟訴願人遲至110年4月19日始向本府提起訴願，有貼有本府法務局
收文日期條碼之訴願書在卷可憑。是訴願人提起本件訴願，已逾30日
之法定不變期間，揆諸前揭規定，自為法所不許。另本件原處分非顯
屬違法或不當，無訴願法第 80條第1項前段規定之適用，併予敘明。
四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 2
款前段，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧（公出）
委員張慕貞（代行）
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員郭介恒
中華民國 110 年 7 月 15 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地
方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：
新北市新店區中興路1段248號）

在途期間訴願人住居地訴願機關所在地	新北市
臺北市	2日

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印