訴願決定書

臺北市政府 111.02.14. 府訴三字第1106109113號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國 110年10月26日廢
字第41-110-102261號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第77條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定：……六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關稽查人員於民國（下同）110年9月17日16時許，在案外人
○○有限公司（下稱○○公司）之停車場（地址：本市松山區○○街
○○號），發現該公司所有車牌號碼xxx-xx車輛載運一般廢棄物，經
○○公司人員表示上開一般廢棄物之來源，為訴願人駕駛車牌號碼xx
x-xxxx車輛所載運移置。經原處分機關查認上開一般廢棄物係多家醫
院之工作服、褲、床單、手術工作服、褲（大部分未拆封）等，為案
外人○○股份有限公司所委託清運，因訴願人未隨車持有載明廢棄物
產生源及處理地點之證明文件以供檢查，違反廢棄物清理法第9條第1
項規定，乃當場拍照採證，經原處分機關掣發110年9月22日第X10886
60號舉發通知單，並交由訴願人簽名收受在案。嗣原處分機關依廢棄
物清理法第49條第 2款規定，以110年10月26日廢字第41-110-102261
號裁處書（該裁處書誤繕違反地點，業經原處分機關以 110年12月21
日北市環稽字第1103053554號函更正在案），處訴願人新臺幣 6萬元
罰鍰，並依環境教育法第23條規定，命接受環境講習 2小時。該裁處
書於110年11月9日送達，訴願人不服，於110年12月7日向本府提起訴
願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以111年1月10日北市環稽字第11130007
03號函通知訴願人，自行撤銷原處分，並副知本府法務局。準此，原
處分已不存在，揆諸前揭規定，所提訴願應不受理。
四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 6
款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員　張　慕　貞
委員　王　曼　萍
委員　陳　愛　娥
委員　盛　子　龍
委員　洪　偉　勝
委員　邱　駿　彥
委員　郭　介　恒
中華民國 111 年 2 月 14 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地
方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：
新北市新店區中興路1段248號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印