訴願決定書

臺北市政府 111.04.25. 府訴三字第1116080831號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國110年9月30日廢字
第41-110-091796號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、查本件訴願人來文雖未記載不服之行政處分書文號，惟記載：「……
請求撤銷廢棄物清理法案件裁處書……」並檢附民國（下同）110年9
月30日廢字第 41-110-091796號裁處書（下稱原處分）影本；揆其真
意，應係不服原處分，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第14條第1項及第3項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公
告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分機關
或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第77條第 2款前段規定：
「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定︰……二、提
起訴願逾法定期間……者。」
行政程序法第48條第 4項規定：「期間之末日為星期日、國定假日或
其他休息日者，以該日之次日為期間之末日；期間之末日為星期六者
，以其次星期一上午為期間末日。」第68條第 1項規定：「送達由行
政機關自行或交由郵政機關送達。」第72條第 1項前段規定：「送達
，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。」第73條第 1項規
定：「於應送達處所不獲會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事
理能力之同居人、受雇人或應送達處所之接收郵件人員。」
三、原處分機關所屬大同區清潔隊執勤人員於110年 9月16日19時3分許，
發現訴願人將未使用專用垃圾袋之垃圾包（內容物為衛生紙、廚餘菜
渣、紙類、塑膠類、襪子等）棄置於本市大同區○○○路○○段○○
號旁行人專用清潔箱內，違反廢棄物清理法第12條第 1項規定，乃拍
照及錄影採證，並當場掣發原處分機關110年9月16日第X1090819號舉
發通知單。原處分機關審認訴願人違規事實明確，乃依廢棄物清理法
第50條第2款規定，以原處分處訴願人新臺幣1,200元罰鍰。訴願人不
服，於111年1月25日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
四、查原處分經原處分機關依前揭行政程序法第68條第1項及第72條第1項
前段規定，按訴願人之戶籍地址（本市萬華區○○路○○巷○○弄○
○號）寄送，於110年12月3日送達，有送達證書影本在卷可憑，是原
處分已生合法送達效力。且原處分注意事項欄已載明訴願救濟期間及
收受訴願書之機關，依訴願法第14條第 1項規定，訴願人如有不服，
應自原處分送達之次日（110年12月4日）起30日內提起訴願；又訴願
人地址在本市，並無在途期間扣除問題；是本件提起訴願之期間末日
為111年1月2日（星期日），依行政程序法第48條第4項規定，應以其
次日即111年1月3日代之。惟訴願人遲至111年 1月25日始向本府提起
訴願，有蓋有本府法務局收文日期章戳之訴願書在卷可稽。是訴願人
提起本件訴願已逾30日之法定不變期間，訴願人對之提起本件訴願，
揆諸前揭規定，自非法之所許。另本件原處分非顯屬違法或不當，無
訴願法第80條第1項前段規定之適用，併予敘明。
五、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 2
款前段，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員邱駿彥
中華民國 111 年 4 月 25 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地
方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：
新北市新店區中興路1段248號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印