訴願決定書

臺北市政府 111.06.27. 府訴三字第1116082445號訴願決定書訴願人 ○○有限公司
代表人 ○○○
訴願代理人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反噪音管制法事件，不服原處分機關民國111年3月15日音字第
22-111-030090號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第77條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定：……六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關所屬環保稽查大隊接獲民眾檢舉，本市文山區○○路○○
段○○巷內（第 3類噪音管制區，下稱系爭地點），有道路施工影響
環境安寧之情事，遂派員前往查察，於民國（下同）111年 1月31日0
時55分許，查得訴願人於系爭地點使用挖土機及發電機等動力機械進
行天然氣管線埋設工程施工作業，惟未依本府 106年5月2日府環空字
第 10606055700號公告規定，於系爭地點設置噪音防制設施。原處分
機關審認訴願人違反噪音管制法第8條第4款規定，乃以111年1月31日
N0066741號舉發通知書（下稱111年1月31日舉發通知書）舉發訴願人
。嗣原處分機關依噪音管制法第23條規定，以111年3月15日音字第22
-111-030090號裁處書（下稱原處分），處訴願人新臺幣3,000元罰鍰
。訴願人不服原處分，於111年 3月31日向本府提起訴願，4月11日補
正訴願程式，並據原處分機關檢卷答辯。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以111年4月12日北市環稽字第11130120
13號函通知訴願人，自行撤銷111年1月31日舉發通知書及原處分，並
副知本府法務局。準此，原處分已不存在，揆諸前揭規定，所提訴願
應不受理。
四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 6
款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員邱駿彥
委員郭介恒
中華民國 111 年 6 月 27 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地
方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：
新北市新店區中興路1段248號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印