訴願決定書

臺北市政府 114.09.17 府訴一字第 1146085087 號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反空氣污染防制法事件，不服原處分機關民國 114 年 5 月 12 日小字
第 21-114-050370 號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1 條第 1 項本文規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77 條第 6
款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……六、行政
處分已不存在者。」
二、原處分機關查得訴願人所有車牌號碼 xxx-xxxx 自用小客車〔車籍地址：臺北市
北投區，出廠年月：民國（下同）：101 年 3 月，發照日期：104 年 12 月 2
日；能源總類：汽油，下稱系爭車輛〕出廠已逾 8 年，未依規定每 2 年於出
廠年數為偶數當年，依行車執照原發照月份前後 1 個月內（即 11 月至翌年 1
月），實施 113 年度排氣定期檢驗。原處分機關審認訴願人違反空氣污染防制
法第 44 條第 1 項規定，乃依同法第 80 條第 1 項規定，以 114 年 5 月
12 日小字第 21-114-050370 號裁處書（下稱原處分）處訴願人新臺幣 500
元罰鍰。訴願人不服，於 114 年 7 月 17 日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以 114 年 7 月 28 日北市環稽字第 114303794
8 號函通知訴願人並副知本府法務局，自行撤銷原處分。準此，原處分已不存在
，揆諸前揭規定，所提訴願應不受理。
四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第 77 條第 6 款，決
定如主文。

訴願審議委員會主任委員連堂凱（請假）
委員張慕貞（代行）
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員邱駿彥
委員陳衍任
委員陳佩慶
委員邱子庭
中華民國 114 年 9 月 17 日
本案依分層負責規定授權人員決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2 個月內，向臺北高等行政法院提
起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101 號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印