訴願決定書

臺北市政府 115.02.12 府訴一字第 1146089035 號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願人因不服臺北市政府環境保護局民國 114 年 11 月 24 日機字第 21-114-1117
58 號文，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1 條第 1 項本文規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 47 條第 1
項、第 3 項規定：「訴願文書之送達，應註明訴願人、參加人或其代表人、訴
願代理人住、居所、事務所或營業所，交付郵政機關以訴願文書郵務送達證書發
送。」「訴願文書之送達，除前二項規定外，準用行政訴訟法第六十七條至第六
十九條、第七十一條至第八十三條之規定。」第 56 條第 1 項規定：「訴願應
具訴願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章：一、訴願人之姓名、
出生年月日、住、居所、身分證明文件字號。……。」第 62 條規定：「受理訴
願機關認為訴願書不合法定程式，而其情形可補正者，應通知訴願人於二十日內
補正。」第 77 條第 1 款後段規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為
不受理之決定：一、訴願書不合法定程式……經通知補正逾期不補正者。」
行政訴訟法第 71 條第 1 項本文規定：「送達，於應受送達人之住居所、事務
所或營業所行之。」第 72 條第 1 項、第 2 項規定：「送達於住居所、事務
所、營業所或機關所在地不獲會晤應受送達人者，得將文書付與有辨別事理能力
之同居人、受雇人或願代為收受而居住於同一住宅之主人。」「前條所定送達處
所之接收郵件人員，視為前項之同居人或受雇人。」
二、查訴願人於民國（下同）114 年 12 月 9 日向本府提具書面記載：「……1141
124 機字 21-114-111758……機車約年 20 舊車很少騎……500 元罰金可以取消
嗎……」惟訴願人未於該書面簽名或蓋章，且其真意是否係提起訴願尚有未明，
本府法務局乃以 114 年 12 月 18 日北市法訴一字第 1146089327 號函通知訴
願人依訴願法第 56 條及第 62 條規定，於文到之次日起 20 日內補正訴願人之
簽名或蓋章等事項。該函以郵務送達方式，依訴願人書面所載地址（臺北市大安
區○○街○○巷○○號）寄送，於 114 年 12 月 19 日送達，有訴願人之同居
人簽名之本府法務局訴願文書郵務送達證書在卷可憑。惟訴願人迄未補正，揆諸
前揭規定，其訴願自不合法。
三、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第 77 條第 1 款後段
，決定如主文。

訴願審議委員會主任委員連堂凱（公出）
委員張慕貞（代行）
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員邱駿彥
委員李瑞敏
委員陳衍任
委員周宇修
委員邱子庭
委員陳陽升
中華民國 115 年 2 月 12 日
本案依分層負責規定授權人員決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2 個月內，向臺北高等行政法院提
起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101 號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印