訴願決定書

臺北市政府 91.11.06. 府訴字第０九一二三三０五九００號訴願決定書訴願人 ○○有限公司
代表人 ○○○
代理人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
右訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關九十年五月九日
廢字第Ｘ０一七一一八號處分書，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分
，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。..
....」第七十七條第六款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，
應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署
處分聲明不服之方法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失
，自無許其提起訴願之餘地。......」
二、緣行政院環境保護署以九十年二月十四日環署廢字第０００九四一一
號函通知原處分機關，訴願人未依規定辦理八十九年十一月及十二月
之營業量 (進口量 ) 申報，違反行為時廢棄物清理法第十條之一規
定。原處分機關乃以九十年三月二十九日北市環罰字第Ｘ一五一三
七九號處理違反廢棄物清理法案件舉發通知書告發訴願人，並以九十
年五月九日廢字第Ｘ０一七一一八號處分書處以訴願人新臺幣六萬元
罰鍰，嗣以九十年五月二十五日廢字第Ｘ一０九五二一號執行違反廢
棄物清理法案件催繳書向訴願人催收罰鍰。上開處分書於九十一年九
月二日送達，訴願人不服，於九十一年九月十八日向本府提起訴願，
九月二十五日補正訴願程序。
三、嗣經原處分機關以九十一年十月九日北市環稽字第０九一四０九三三
五００號函通知訴願人並副知本府略以：「主旨......經查原告發處
分認定有瑕疵，本局已依訴願法第五十八條第二項規定，自行予以撤
銷Ｘ０一七一一八號處分書......」準此，原處分已不存在，訴願之
標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，已無提起訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十
七條第六款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員黃茂榮
委員薛明玲
委員楊松齡
委員王惠光
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員黃旭田
中華民國九十一年十一月六日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印