訴願決定書

臺北市政府 91.12.05. 府訴字第０九一二五七一三０００號訴願決定書訴願人 ○○股份有限公司
代表人 ○○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
右訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關八十六年四月十
七日廢字第Ｗ六０四二八一號處理違反廢棄物清理法案件處分書，提起訴
願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分
，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。..
....」第七十七條第六款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，
應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署
處分聲明不服之方法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失
，自無許其提起訴願之餘地。......」
二、緣本件係原處分機關人員於八十六年三月二十一日二十二時在本市信
義區○○路○○國小面對大門右側空地，查認訴願人所有 xx－xxx號
車輛載運廢土而有溢出、散落污染路面之情事，違反行為時廢棄物清
理法第十五條規定，乃依同法第二十四條規定予以告發，並以八十六
年四月十七日廢字第Ｗ六０四二八一號處理違反廢棄物清理法案件處
分書處以訴願人新臺幣一萬五千元罰鍰。訴願人不服，於九十一年十
月二日向本府提起訴願。
三、嗣原處分機關以九十一年十月二十九日北市環稽字第０九一四０九八
八０００號函知訴願人並副知本府略以：「主旨......經查原告發處
分認定有瑕疵，本局已依訴願法第五十八條第二項規定，自行予以撤
銷八十六年四月十七日廢字第Ｗ六０四二八一號處分書......」準此
，本件原處分已不存在，訴願標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意
旨，已無提起訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十
七條第六款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員黃茂榮
委員薛明玲
委員楊松齡
委員王惠光
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
中華民國九十一年十二月五日
市長馬英九休假
副市長歐晉德代行
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印