跳到主要內容
:::
-
臺北市政府 92.02.25. 府訴字第0九二0七五0八000號訴願決定書
訴 願 人 ○○○
原處分機關 臺北市政府環境保護局
右訴願人因違反廢棄物清理法事件,不服原處分機關九十一年十一月一日廢
字第J九一0一六五一八號處理違反廢棄物清理法案件處分書,提起訴願,本府
依法決定如左:
主 文
訴願不受理。
理 由
一、按訴願法第一條第一項規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為
違法或不當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。......」第七十
七條第六款規定:「訴願事件有左列各款情形之一者,應為不受理之決定..
....六、行政處分已不存在者。」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例:「提起訴願,為對於官署處分聲
明不服之方法。若原處分已不復存在,則訴願之標的即已消失,自無許其提
起訴願之餘地。......」
二、卷查本件係原處分機關大安區清潔隊執勤人員執行稽查勤務,於九十一年八
月二十一日十六時在本市大安區○○街○○巷○○號前,查認訴願人因整修
建物將建築廢棄物任意堆置於屋外路面,乃以九十一年八月二十二日北市環
安罰字第X三四0四七三號處理違反廢棄物清理法案件舉發通知書予以告發
,並以九十一年十一月一日廢字第J九一0一六五一八號處理違反廢棄物清
理法案件處分書,處以訴願人新臺幣六千元罰鍰。訴願人不服,於九十二年
一月三日經由原處分機關向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關以九十二年一月二十三日北市環稽字第0九二四00七五二
00號函知訴願人並副知本府略以:「主旨:有關 臺端因違反廢棄物清理
法事件,不服本局告發處分提起訴願乙案,經重新審查所提之九十一年十一
月一日廢字第J九一0一六五一八號處分書......認定有瑕疵,本局已依訴
願法第五十八條第二項規定,自行予以撤銷,......」準此,原處分已不存
在,訴願之標的即已消失,揆諸首揭規定及判例意旨,已無提起訴願之必要
。
四、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,爰依訴願法第七十七條第
六款之規定,決定如主文。
訴願審議委員會主任委員 張明珠
委員 陳 敏
委員 薛明玲
委員 楊松齡
委員 曾巨威
委員 曾忠己
委員 劉靜嫻
委員 陳淑芳
委員 林世華
委員 蕭偉松
中 華 民 國 九十二 年 二 月 二十五 日
市長 馬英九
訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
如對本決定不服者,得於收受本決定書之次日起二個月內,向臺北高等行政
法院提起行政訴訟,並抄副本送本府。
(臺北高等行政法院地址:臺北市大安區和平東路三段一巷一號)
:::
-
本月造訪人次
0
-
本月頁面瀏覽人次
0
-
總造訪人次(自93.07.26起)
0
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
0
快速回到頁首按鈕