訴願決定書

臺北市政府 92.05.21. 府訴字第０九二０五一八一六００號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
右訴願人因違反空氣污染防制法事件，不服原處分機關九十一年十一月二十
五日機字第Ａ九一００六九七八號執行違反空氣污染防制法案件處分書，提起訴
願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第五十六條第一項規定：「訴願應具訴願書，載明左列事項，由訴
願人或代理人簽名或蓋章......」
第六十二條規定：「受理訴願機關認為訴願書不合法定程序，而其情形可補
正者，應通知訴願人於二十日內補正。」第七十七條第一款規定：「訴願事
件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定︰一、訴願書不合法定程序不
能補正或經通知補正逾期不補正者。」
二、緣訴願人所有 xxx─ xxx號輕型機車，於九十一年八月十八日行經本市萬華
區○○路與○○口時，經民眾發現疑冒不明氣體，遂向行政院環境保護署烏
賊車檢舉網站提出檢舉，原處分機關查得該車無任何檢測紀錄，即以九十一
年八月三十日北市機檢字第九一０二四五五號檢驗通知書通知訴願人於九十
一年九月十九日前依規定完成檢驗，該通知書於九十一年九月九日送達。惟
訴願人仍未依限檢驗，亦未與原處分機關聯繫或申請展延，原處分機關即以
九十一年十一月八日北市環稽一字第九一一一０八號交通工具違反空氣污染
防制法案件通知書予以舉發，嗣以九十一年十一月二十五日機字第Ａ九一０
０六九七八號執行違反空氣污染防制法案件處分書，處以訴願人新臺幣五千
元罰鍰，該處分書於九十一年十二月十日送達。訴願人不服，於九十一年十
二月二十六日經原處分機關向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯到府
。
三、惟查訴願人所遞送之訴願書未有訴願人簽名或蓋章，不符前揭訴願法第五十
六條第一項規定，經本府訴願審議委員會以九十二年四月一日北市訴（孝）
字第０九二三０００三三一０號書函通知訴願人於文到二十日內補正，該書
函於九十二年四月二日送達，此有蓋妥訴願人印章之掛號郵件收件回執附卷
可稽。惟訴願人迄未補正，揆諸首揭規定，其訴願自不合法。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第
一款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員陳敏
委員薛明玲
委員楊松齡
委員曾巨威
委員劉靜嫻
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
中華民國九十二年五月二十一日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政
法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印