訴願決定書

臺北市政府 92.07.16. 府訴字第０九二一五四九一０００號訴願決定書訴願人 ○○堂即○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
右訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關九十二年四月二十一日廢字第Ｈ九
二０００八五二號處理違反廢棄物清理法案件處分書，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法律另有規定者，從其規定。」第七
十七條第六款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六
、行政處分已不存在者。」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方
法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。......
」
二、卷查本件訴願人因涉嫌於商品容器未依規定辦理回收標誌標示，違反廢棄物清理法第十
九條第一項規定，經原處分機關予以告發，並依同法第五十一條第二項規定，以九十二
年四月二十一日廢字第Ｈ九二０００八五二號處理違反廢棄物清理法案件處分書，處以
訴願人新臺幣六萬元罰鍰。訴願人不服，於九十二年四月三十日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關以九十二年六月十二日北市環稽字第０九二四０五一五六００號函知訴
願人（原處分機關誤載為○○有限公司）並副知本府略以：「主旨：......經審查所提
之九十二年四月二十一日廢字第Ｈ九二０００八五二號處分書，本局已以九十二年六月
三日北市環五字第０九二三一九四九二００號函撤銷在案......」準此，原處分已不存
在，訴願標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第六款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員陳敏
委員薛明玲
委員楊松齡
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
中華民國九十二年七月十六日市長馬英
九
訴願審議委員會主任委員張明珠請假
執行秘書王曼萍代行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印