訴願決定書

臺北市政府 92.11.12. 府訴字第０九二二一四三七０００號訴願決定書訴願人 ○○股份有限公司
代表人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
右訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關九十二年六月九日廢字第Ｈ九二０
０一三二六號處理違反廢棄物清理法案件處分書，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。：....」第七十七條第六款規定：「訴
願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定︰....六、行政處分已不存在者。」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方
法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。......
」
二、訴願人係行政院環境保護署（以下簡稱環保署）指定之容器商品業者，雖已向環保署申
報營業量或進口量，惟未依規定繳交九十一年五月至十二月鐵容器、ＰＥＴ塑膠容器、
玻璃容器、鋁箔包之回收清除處理費用計新臺幣（以下同）五百零七萬一千四百三十三
元，經環保署函知訴願人限期繳納，惟訴願人未依規定辦理，原處分機關遂依環保署九
十二年五月十二日環署基字第０九二００三四二四六號函檢送之業者名冊，以九十二年
五月二十日北市環罰字第Ｘ三三四０八八號處理違反廢棄物清理法案件舉發通知書予以
告發，並以九十二年六月九日廢字第Ｈ九二００一三二六號處理違反廢棄物清理法案件
處分書，處以訴願人五百零七萬一千四百三十三元罰鍰。訴願人不服，於九十二年七月
十四日向本府提起訴願，七月二十五日補正程序。
三、嗣經原處分機關以九十二年九月十日北市環稽字第０九二四０八八九二０一號函通知訴
願人並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：有關貴公司因違反廢棄物清理法事件，
不服本局告發、處分提起訴願乙案，經重新審查所提之九十二年六月九日廢字第Ｈ九二
００一三二六號處分書（九十二年五月二十日Ｘ三三四０八八號通知書）認定有瑕疵，
本局已依訴願法第五十八條第二項規定，自行予以撤銷，請查照。」準此，原處分已
不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，已無提起訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第六款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員陳敏
委員薛明玲
委員楊松齡
委員曾巨威
委員曾忠己
委員林世華
委員蕭偉松
中華民國九十二年十一月十二日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印