訴願決定書

臺北市政府 92.11.27. 府訴字第０九二二一０六七四００號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
右訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關九十二年六月六日廢字第Ｊ九二０
０九一七七號及第Ｊ九二００九一七八號等二件處理違反廢棄物清理法案件處分書，提起訴
願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第七十七條第六款規定：「訴
願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方
法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。......
」
二、緣原處分機關北投區清潔隊執勤人員執行環境巡查勤務，於後表所載時間、地點發現違
規張貼之售屋廣告，污染定著物，嗣經原處分機關依廣告物所刊登之「 xxxxx」號聯絡
電話查認系爭電話號碼為訴願人所有，認訴願人違反廢棄物清理法第二十七條第十款規
定，乃以後表所載日期、文號之舉發通知書分別予以告發，嗣依廢棄物清理法第五十條
第三款規定，以後表所載處分書各處以訴願人新臺幣一千二百元罰鍰（二件合計處新臺
幣二千四百元罰鍰）。訴願人不服，於九十二年七月三日向本府提起訴願，七月二十八
日補正程式。
附表
┌─┬─────┬─────┬───────┬────────┐
│編│ 行為發現 │ 行為發現 │通知書日期、文│處分書日期、文號│
│號│ 時間 │ 地點 │號 │ │
├─┼─────┼─────┼───────┼────────┤
│一│九十二年四│本市○○○│九十二年五月三│九十二年六月六日│
│ │月十二日十│路○○號旁│日北市環投罰字│廢字第Ｊ九二００│
│ │一時三十分│燈桿 │第Ｘ三五０二０│九一七七號 │
│ │ │ │三號 │ │
├─┼─────┼─────┼───────┼────────┤
│二│九十二年四│本市○○○│九十二年五月三│九十二年六月六日│
│ │月十二日十│路○○號前│日北市環投罰字│廢字第Ｊ九二００│
│ │一時三十五│燈桿 │第Ｘ三五０二０│九一七八號 │
│ │分 │ │四號 │ │
└─┴─────┴─────┴───────┴────────┘
三、嗣原處分機關以九十二年七月二十八日北市環稽字第０九二四０六五七三００號函知訴
願人略以：「主旨：有關臺端因涉違反廢棄物清理法......提起陳情乙案......說明：
......二、本案違反廢棄物清理法（Ｊ九二００九一七七至八號處分書二件）業已撤銷
，......」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，
自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第六款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員陳敏
委員薛明玲
委員楊松齡
委員曾巨威
委員曾忠己
委員劉靜嫻
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
中華民國九十二年十一月二十七日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印