訴願決定書

臺北市政府 93.04.15. 府訴字第０九三０二八０七五００號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
右訴願人因違反空氣污染防制法事件，不服原處分機關九十三年一月十四日機字第Ａ九
三０００一五四號執行違反空氣污染防制法案件處分書，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第七十七條第六款規定：「訴
願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。
」
五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若原
處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。......」
二、卷查本件原處分機關衛生稽查大隊稽查人員於九十二年十一月三日十五時十一分，在本
市萬華區○○○路○○段○○號前，執行機車排放空氣污染物定期檢驗路邊攔檢查核勤
務，查認訴願人所有之xxx－xxx號重型機車逾期未實施排氣定期檢驗，違反空氣污染防
制法第四十條規定，原處分機關乃依同法第六十七條規定，以九十三年一月六日第Ｄ０
七九一０四三號交通工具違反空氣污染防制法案件通知書予以告發，並以九十三年一月
十四日機字第Ａ九三０００一五四號執行違反空氣污染防制法案件處分書，處以訴願人
新臺幣三千元罰鍰。訴願人不服，於九十三年一月三十日經由原處分機關向本府提起訴
願。
三、嗣原處分機關以九十三年二月十二日北市環稽字第０九三四０一四三三００號函通知訴
願人並副知本府略以：「主旨：有關臺端因違反空氣污染防制法事件，不服本局告發處
分提起訴願乙案，經重新審查所提之九十三年一月十四日機字第Ａ九三０００一五四號
處分書（九十三年一月六日Ｄ〔０〕七九一０四三號通知書）認定有瑕疵，本局已依訴
願法第五十八條第二項規定，自行予以撤銷......」準此，原處分已不存在，訴願之標
的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第六款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員薛明玲
委員楊松齡
委員曾巨威
委員曾忠己
委員劉靜嫻
委員陳淑芳
委員蕭偉松
中華民國九十三年四月十五日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印