訴願決定書

臺北市政府 93.05.13. 府訴字第０九三０九四九七三００號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
右訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關九十三年二月九
日廢字第Ｊ九三００二二四五號執行違反廢棄物清理法案件處分書，提起
訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分
，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。..
....」第七十七條第六款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，
應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明
不服之方法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許
其提起訴願之餘地。......」
二、緣原處分機關信義區清潔隊執勤人員於九十三年一月十五日十七時五
分，在本市信義區○○路○○巷口垃圾收集點上，查認訴願人任意棄
置乙只未使用專用垃圾袋之垃圾包，已違反廢棄物清理法第十二條第
一項規定，爰以九十三年一月十六日北市環信罰字第Ｘ三九四二五六
號處理違反廢棄物清理法案件舉發通知書予以告發，嗣依廢棄物清理
法第五十條第二款規定，以九十三年二月九日廢字第Ｊ九三００二二
四五號執行違反廢棄物清理法案件處分書，處以訴願人新臺幣四千五
百元罰鍰。訴願人不服，於九十三年二月十九日向本府提起訴願。
三、嗣原處分機關重新審查後，以九十三年三月二十四日北市環稽字第０
九三四０三二０六００號函通知訴願人並副知本府略以：「主旨：有
關臺端因違反廢棄物清理法事件，不服本局告發、處分提起訴願乙案
，經重新審查所提之九十三年二月九日廢字第Ｊ九三００二二四五號
處分書認定有瑕疵，本局已依訴願法第五十八條第二項規定，自行予
以撤銷......」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸
首揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十
七條第六款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員陳敏
委員薛明玲
委員楊松齡
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
中華民國九十三年五月十三日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印