訴願決定書

臺北市政府 93.05.12. 府訴字第０九三０九八三八九００號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
右訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關九十三年二月二
十七日廢字第Ｊ九三００三六００號處分書，提起訴願，本府依法決定如
左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分
，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。..
....」第七十七條第六款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，
應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署
處分聲明不服之方法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失
，自無許其提起訴願之餘地。....」
二、緣原處分機關中正區清潔隊執勤人員於九十三年二月十日二十時三十
三分，在本市中正區○○○路○○街內，查認訴願人將菸蒂棄置於地
面，違反廢棄物清理法第二十七條第一款規定，乃以九十三年二月十
日北市環正罰字第Ｘ三九００五三號舉發通知書予以告發，嗣依同法
第五十條第三款規定，以九十三年二月二十七日廢字第Ｊ九三００三
六００號處分書，處訴願人新臺幣一千二百元罰鍰。訴願人不服，於
九十三年三月十二日經由原處分機關向本府提起訴願。
三、嗣原處分機關重新審查後，以九十三年四月九日北市環稽字第０九三
四０三八六０００號函通知訴願人並副知本府略以：「主旨：有關臺
端因違反廢棄物清理法事件，不服本局告發、處分提起訴願乙案，經
重新審查所提之九十三年二月二十七日廢字第Ｊ九三００三六００號
處分書認定有瑕疵，本局已依訴願法第五十八條第二項規定，自行予
以撤銷....」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前
揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十
七條第六款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員陳敏
委員薛明玲
委員楊松齡
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
中華民國九十三年五月十二日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印