訴願決定書

臺北市政府 93.06.09. 府訴字第０九三一三八二四六００號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
右訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關九十二年四月一
日廢字第Ｊ九二００三九四四號執行違反廢棄物清理法案件處分書，提起
訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分
，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。..
....」第七十七條第六款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，
應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署
處分聲明不服之方法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失
，自無許其提起訴願之餘地。......」
二、卷查本件係本府警察局萬華分局於九十二年一月八日十二時三十二分
在萬華區○○街與○○路口發現機車上黏貼以 xxxxx電話聯絡之色情
小廣告，經拍照採證後函請原處分機關衛生稽查大隊辦理。經原處分
機關依其上所刊聯絡電話，向電信單位查認電話號碼係訴願人所有，
乃以九十二年一月三十日第Ｆ一０二六三九號違反廢棄物清理法案件
舉發通知書予以告發，嗣以九十二年四月一日廢字第Ｊ九二００三九
四四號執行違反廢棄物清理法案件處分書處以訴願人新臺幣一千二百
元罰鍰。訴願人不服，於九十三年四月二十七日向本府提起訴願。
三、嗣原處分機關以九十三年五月十二日北市環稽字第０九三四０五００
八００號函通知訴願人並副知本府略以：「主旨：有關臺端因違反
廢棄物清理法事件，不服本局告發、處分提起訴願乙案，經重新審查
所提之九十二年四月一日廢字第Ｊ九二００三九四四號處分書（九十
二年一月三十日Ｆ一０二六三九號通知書）認定有瑕疵，本局已依訴
願法第五十八條第二項規定，自行予以撤銷......」準此，原處分已
不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願
之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十
七條第六款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員陳敏
委員薛明玲
委員楊松齡
委員曾巨威
委員劉靜嫻
委員陳淑芳
委員林世華
中華民國九十三年六月九日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印