跳到主要內容
:::
-
臺北市政府 93.06.16. 府訴字第0九三一四一0七三00號訴願決定書
訴 願 人 ○○○
原處分機關 臺北市政府環境保護局
右訴願人因違反廢棄物清理法事件,不服原處分機關九十二年一月二
十二日廢字第J九二00一二一五號處理違反廢棄物清理法案件處分書,
提起訴願,本府依法決定如左:
主 文
訴願不受理。
理 由
一、按訴願法第一條第一項規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分
,認為違法或不當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。‥
‥‥」第七十七條第六款規定:「訴願事件有左列各款情形之一者,
應為不受理之決定‥‥‥六、行政處分已不存在者。」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例:「提起訴願,為對於官署
處分聲明不服之方法。若原處分已不復存在,則訴願之標的即已消失
,自無許其提起訴願之餘地。‥‥‥」
二、緣原處分機關衛生稽查大隊稽查人員於九十一年十二月三日十四時二
十五分,在本市中正區○○○路與○○○路口,發現xxx-xxx號輕型
機車之騎士將菸蒂棄置於路面,違反廢棄物清理法第二十七條第一款
規定;因囿於現場交通路況,當場並未攔停。復經查認車輛所有人為
訴願人,乃以九十一年十二月十三日F一0三三六七號舉發通知書予
以告發,嗣依廢棄物清理法第五十條第三款規定,以九十二年一月二
十二日廢字第J九二00一二一五號處分書,處訴願人新臺幣一千二
百元罰鍰。訴願人不服,於九十三年五月十八日經由原處分機關向本
府提起訴願。
三、嗣原處分機關重新審查後,以九十三年五月二十七日北市環稽字第0
九三四0六一五六00號函通知訴願人並副知本府略以:「主旨:有
關台端因違反廢棄物清理法事件,不服本局告發、處分提起訴願乙案
,經重新審查所提之九十二年一月二十二日廢字第J九二00一二一
五號處分書認定有瑕疵,本局已依訴願法第五十八條第二項規定,自
行予以撤銷‥‥‥」準此,原處分已不存在,訴願之標的即已消失,
揆諸前揭規定及判例意旨,自無訴願之必要。
四、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,爰依訴願法第七十
七條第六款之規定,決定如主文。
訴願審議委員會主任委員 張明珠
委員 陳 敏
委員 薛明玲
委員 楊松齡
委員 曾巨威
委員 曾忠己
委員 劉靜嫻
委員 陳淑芳
委員 林世華
委員 蕭偉松
中 華 民 國 九十三 年 六 月 十六 日
市長 馬英九
訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
如對本決定不服者,得於收受本決定書之次日起二個月內,向臺北高
等行政法院提起行政訴訟,並抄副本送本府。
(臺北高等行政法院地址:臺北市大安區和平東路三段一巷一號)
:::
-
本月造訪人次
0
-
本月頁面瀏覽人次
0
-
總造訪人次(自93.07.26起)
0
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
0
快速回到頁首按鈕