訴願決定書

臺北市政府 93.06.16. 府訴字第０九三一三六六七八００號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
右訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關九十二年三月十
四日廢字第Ｊ九二００二九七八號及廢字第Ｊ九二００二九七九號等二件
執行違反廢棄物清理法案件處分書，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分
，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。‥
‥‥」第七十七條第六款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，
應為不受理之決定‥‥‥六、行政處分已不存在者。」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署
處分聲明不服之方法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失
，自無許其提起訴願之餘地。‥‥‥」
二、卷查原處分機關北投區清潔隊執勤人員於附表所列時間、地點，發現
任意張貼之商業性售屋廣告，污染定著物，嗣依廣告物上所刊登之電
話（０九一五二七二五四八）查認系爭廣告為訴願人所張貼，已違反
廢棄物清理法第二十七條第十款規定，乃分別以附表所載日期、文號
之舉發通知書予以告發，並以附表所載之處分書各處以訴願人新臺幣
一千二百元罰鍰（二件合計處新臺幣二千四百元罰鍰）。訴願人不服
，於九十三年四月十四日經由原處分機關向本府提起訴願。
附表
┌──┬─────┬─────┬──────┬──────┐
│編號│行為發現 │行為發現 │舉發通知書 │處分書 │
│ │時間 │地點 │日期、文號 │日期、文號 │
├──┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│一 │九十一年十│本市北投區│九十二年一月│九十二年三月│
│ │一月三十日│○○路○○│三日北市環投│十四日廢字第│
│ │十一時十八│段○○巷○│罰字第Ｘ三四│Ｊ九二００二│
│ │分 │○弄口電桿│九七０四號 │九七八號 │
│ │ │ │ │ │
├──┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│二 │九十一年十│本市北投區│九十二年一月│九十二年三月│
│ │一月三十日│○○街○○│三日北市環投│十四日廢字第│
│ │十一時十五│巷○○弄口│罰字第Ｘ三四│Ｊ九二００二│
│ │分 │電桿 │九七０三號 │九七九號 │
│ │ │ │ │ │
└──┴─────┴─────┴──────┴──────┘
三、嗣原處分機關以九十三年五月四日北市環稽字第０九三四０五二三六
００號函通知訴願人並副知本府略以：「主旨：有關臺端因違反廢棄
物清理法事件，不服本局告發、處分提起訴願乙案，經重新審查所提
之九十二年三月十四日廢字第Ｊ九二００二九七八－七九號兩件處分
書認定有瑕疵，本局已依訴願法第五十八條第二項規定，自行予以撤
銷‥‥‥」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭
規定及判例意旨，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十
七條第六款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員陳敏
委員薛明玲
委員楊松齡
委員曾巨威
委員曾忠己
委員劉靜嫻
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
中華民國九十三年六月十六日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印